第 107 期 |
2004年 2月 |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期內容
科研資訊：“登記冊”計劃回顧 --------------------本刊編委會
生活小提示：發展性眼睛退化 -----------------張淑珍(專業視光師)
另類療理：“順勢療法”簡介 ----------------------劉奕讚
本月專題：“燃望計劃”與你共同渡過 ------黃兆基
伙伴心聲：電玩思維邏輯 -------------------------陳國興（中心主任）
會務動態 ----------------------------------------------------本刊編委會
遊樂坊 ----------------------------------------------------------艾力隊長
編者手記
由本會發起的“香港視網膜退化病患者登記冊”計劃，因資源不繼一度暫停。去年本會一筆捐款，加上其他資源配合，得以重新運作，除令會員陸續受惠外，亦顯示這是一個病患者和醫生學者、大專院校自助互助的富有意義的服務和科研項目。
而充份體現病患者自助互助的“燃望計劃”，也在大家合力耕耘下逐步發芽、開花、結果……。
隨著人口老化，發展性眼疾不容輕視。“順勢療法”是什麼？不妨開開眼界。
科研資訊
“登記冊”計劃回顧 本刊編委會
在2002年因資源問題停止運作達一年多的“香港視網膜退化病變患者登記冊”計劃(Hong Kong Patients Registry of Retinal Degenerations)，於去年重新恢復。由林德深醫生、梁錦華醫生、杜嗣河博士、葉社平博士、張淑珍、曾建平等為成員的“登記冊工作小組”於1月中舉行會議，對計劃進行了回顧和前瞻。
“香港視網膜退化病變患者登記冊”(下簡稱“登記冊”)，是一項具有為患者提供醫療服務、為科學醫療研究建立資料庫、對參加者作終生跟進等功能的綜合性計劃，由本會發起，並得到香港理工大學、衛生署醫學遺傳服務中心及幾位眼科醫生支持和協助。計劃的第一階段於1998年開始，至2001年底共為來自70家庭的300多名參加者進行系統和完整的視光學、眼科和遺傳科的檢查，但因撥款用罄而暫停。
在2003年，該計劃得到本會的一筆捐款，加上香港理工大學眼科視光學系的資助，以及理大醫療及社會科學院院長胡志城教授的支持，於4月開始恢復運作。
為推行計劃，去年聘用了專業視光師張淑珍，負責病患者和親屬的全部常規眼科檢查、眼底資料整理、視野測試、視網膜電流圖評估，以及視覺復康服務等。為使有限的資源維持“登記冊”計劃持續營運，張淑珍小姐每周一半時間負責“登記冊”的工作，另一半時間則用於獲取收益的業務。
在2003年，“登記冊”計劃為79名參加者完成視光學檢查，32名參加者完成眼科檢查，26名來自9個家庭的參加者完成遺傳檢查和諮詢。為加快工作流程，去年已設法改善眼科檢查的輪候和預約程序，並將邀請楊永生醫生加入協助。
除了向會員和親屬提供完整和系統的檢查外，工作小組正把前一階段累積的資料和發現，分工整理成論文，題目包括各項檢查結果的數據概覽、社區遺傳學的論述、幾宗獨特的脈絡膜缺失症(Choroideremia)案例研究，以及若干以往未發表的新的致病基因突變等等，並陸續在國際相關學術刊物發表，其中部份已經或接近完成。
受到資源和人力的限制，工作小組的共識是，“登記冊”暫時仍以視網膜色素變性病人為主要對象，並逐步延伸至其他視網膜退化病患者。
為使“登記冊”計劃能在今年持續運作，工作小組希望本會繼續捐款資助，小組成員亦將不斷向有關基金申請撥款，及續取得理工大學的支持。
從去年的紀錄反映，有部份已預約視光學和眼科檢查的會員和親屬，事前未有知會而沒有按原定時間到診所接受檢查，造成資源浪費。工作小組希望所有參加者珍惜有限的資源，如因事不能按時檢查，亦請提早通知，以便小組及時另行安排。
工作小組成員希望本會能夠安排時間，與會員直接溝通交流，匯報工作進度，回答會員的問題和查詢，以讓更多會員了解和支持“登記冊”計劃，並受惠於相關的服務。─全文完
生活小提示
發展性眼睛退化 張淑珍(專業視光師)
隨著人口平均年齡上升，發展性眼病患者愈來愈多。常見的發展性眼病有白內障、青光眼、糖尿病視網膜炎等。
除了長者外，一些弱能人士也有同樣的問題。
發展性的視力問題還可以有以下原因引起：長期藥物影響；患者不能察覺視力衰退；不能向身邊的人訴說視力問題。除老人家外，兒童也如此：難以進行精確的眼睛檢查；無法轉介給專業人士，尤其是醫療設備不足的地區。
如果發現眼睛毛病，應儘早治理，確定是否能透過手術或藥物治療。若無法治療，應到康復機構尋求服務。視光師會因應個人視力狀況推介合適的助視器，及提供日常生活上的建議。除光學和電子助視器外，還有很多非光學儀器，例如特大字體的日常用品、各種發聲儀器等。
保持眼睛健康，視光師給你這樣的建議：
每年作定期眼科檢查。檢查應包括屈光度數、視力和眼睛健康，以便在病發初期及時治療。
如有以下病徵，須儘快檢查：佈滿血絲、乾澀、痛癢、畏光、在陰暗環境視力下降、不斷流眼淚、眼皮下垂、兩眼瞳孔的大小差異、眼球突出、視力模糊、重影、辨色能力改變、字體變型或只見字型的部份、常碰倒身旁物件、突然出現‘飛蚊’、突然見到閃光、突然眼痛、看見燈泡外出現彩虹圈、屈光度數轉變等等。
一些行為也應引起注意，例如不會正視對方、頭側向一個方向、不能辨別熟悉的物件或常絆倒身旁物件。雖然這些可能並非眼病問題，但應該先作一次詳細驗眼加以確定。
避免眼睛創傷。進行衝擊性運動或地盤工作時，戴上保護眼罩。
避免紫外光照射。特別是在於戶外工作的人士更要注意。
保持身體健康。少吃油膩，吃少甜少咸的食物。因為健康飲食能減低患眼病的機會。
如果不幸患上不能治療的眼疾，你可在生活和環境上作出適應，例如光線、顏色配搭、有系統的標籤等。詳情請參閱以往本刊“生活小提示”欄目內容，同時亦應該到康復機構，如理工大學低視能復康診所，或香港盲人輔導會低視能中心接受檢查。這些機構有專業人士為患者驗配適當的助視器，及提供生活技能訓練。--本篇完
另類療理
“順勢療法”簡介 劉奕讚
“順勢療法”（Homeopathy），又稱為“同類療法”。它是一套完整的醫療體系，可以紓解痛苦和治療疾病，優點是安全、溫和、實用和服用方便；對成年人、兒童和嬰兒，甚至是動物，都同樣有效。
“順勢療法”的原則，是同類相治（Law of Similars），其原理早在二千年前已由西方醫學之父希波格拉底（Hippocrates）所闡述。到二百年前由德國的西門•哈內曼醫生（Dr. Samvel Habnemann）重新發現其應用方法。查“同類療法”一辭的原文“Homeos”是“相近”，“類似”之意，而“Pathy”就是疾苦。二字結合起來，就是“相同者能治癒”“Like cures Like”，其理論是：“一種藥物在健康人身體上產生的症狀，同一藥物可以用來治癒有相似症狀的病人。”
十八世紀的哈內曼醫生驗証金雞納治瘧疾時，雖說是“以毒攻毒”，但為了減輕藥的毒性，他嘗試把藥稀釋。當藥物稀釋至第三次，其藥性和功能與未稀釋時相同。但從第四次稀釋開始，藥性就完全消失，這是符合常識的正常現象。可是哈內曼醫生在一次偶然的實驗，發現若把每次稀釋液放在玻璃瓶搖動一百次，本來已失去藥性的稀釋液，其藥性竟然神奇地恢復，而且稀釋和搖動的次數愈多，藥性反而加強。
現今順勢治療師所用劑量，一般是以30C開始。C的意思表示1%的稀釋，就是1滴藥精溶入99滴水與酒精混合的溶劑。所得的稀釋劑中，取其1滴，又與99滴溶解相混，如是者順次稀釋共30次，是謂之30C。
經過30次這樣的稀釋後，所成的藥劑內含活性藥物成份相當原來的1060分之一，是以其內仍含有藥物分子的可能性微乎其微。根據化學及統計學的稀釋計算，假若一種藥物稀釋為12C，其所成的溶劑已被稀釋1024倍。理論上，此稀釋倍已達致一劑量僅有一枚分子的極限。故此，服用同類療法藥劑，是不會有由於藥物物質而引起的任何副作用，具安全而深入的療效。
那麼，在沒有藥物物質情況之下的溶劑，有如此明顯的療效，豈不是變了飲水治病？這真令人聯想起那些傳聞中的“神仙水”，宗教典籍上所記載的“聖水”治病的“奇蹟”。在最近的研究裏，發現了原來水有非常超級的“記憶力”。用最新的科技，可以把“能量”、“頻譜”輸入水中，變了“能量水”、“頻譜水”，而生產出各種的保健養生劑，人體使用之後，可以達到一定的療效。即是說，用那稀釋並搖撞的生產過程，使到物質性變得近乎零，但藥物的治療能量頻譜得以完全釋放並儲存於“水”中，成為有效的同類法藥劑。
美國有三千多名順勢療法醫師，其中半數以上是曾受傳統西醫學訓練，有行醫經驗的西醫。他們如今所以改用順勢療法替人治病，主要原因是他們發現大部份的西醫療法的療效極為有限，而所用的藥物只能紓解病癥，不能真正根治病源，再者，大部份西藥都有不良副作用，有時對某病投以某藥，但某藥所產生的副作用又需用另一藥物消解，於是病者患一病而需接受多種藥物治療，結果身體愈治愈差。這種醫得頭來腳又痛的局部對抗式治療方法，令一些傳統西醫感到失望，因此改以順勢療法治病。
非典肺炎威脅之下，各位讀者可能對以下資料感興趣。美國費城有人整理了1918年歐美流感疫潮，順勢療法醫師治理的26,795個個案，死亡率是1.05%；一般西醫治療的死亡率是30%！當年疫潮中，一位順勢療法醫生報告，他醫治的肺炎病人的死亡率是2.1%，而採用阿斯匹靈類藥的醫生，卻是60%。
順勢療法的處方，先根據患者出現的症狀及致病原因對症下藥。同樣患上感冒，每人有不同反應，肺炎也一樣。順勢療法的觀點不是找出病原體，而是考慮病人的整體身心症狀。（順勢療法參考資料：http://www.homeopathic.org）
(編者按：本文屬個人意見，不代表本刊觀點立場。)
本月專題
“燃望計劃”與你共同渡過 黃兆基
計劃的開始
去年一月的一個晚上，一群視障會員齊集在中心，談論如何著手籌備“燃望計劃”的課程和活動。不經不覺，計劃已經運作了一年，所舉辦的課程和活動亦有近一百名人次參與。究竟這個計劃做了些什麼呢? 參加過課程和活動的學員怎樣看這個計劃? 而最終此計劃又能否幫助會員去面對視障呢?
我們走在一起
燃望計劃的籌備工作由一群視障會員發起。每一位組員都有自己面對視障的經歷和體驗，我們和大部份患有視網膜病變的人士沒有異樣，只能夠在身邊有限的支援下，找出一條適合自己的道路。其間有沮喪的時候，但每當成功克服困難時，也會帶來喜悅。大家都明白一個人走過視障的道路是何等辛苦，既然大家有同樣的情況，面對同樣的困難，大家倒不如走在一起，匯集各人的經驗及心得，一齊去籌辦一系列的視障適應技能課程和活動，讓需要的人能盡快適應生活，同時亦可帶出互助的訊息，並讓它延續下去，這也是整個燃望計劃的重心所在。
四個課程的誕生
究竟什麼技能對視障人士最為合適呢? 就讓我們從日常生活例子說起吧！
早上踏出家門，首先便要確定方向和選擇路線。對視障人士來說，這便是定向及行動的訓練，因此我們決定舉辦“定向行動課程”。
上班後，大堆工作等著我們，正是需要助視器材的時侯，我們需要放大器材、電腦屏幕放大軟件及發聲軟件，所以我們選擇了“助視器材班”。
下班後，該做家務了，還要煮一頓美味的晚餐，那麼“家居生活技能” 課程便不可缺少。
晚飯後，是休息時間，看電視、聽歌或看書，點字可以是我們最好的幫手，選擇一張唱片，一本點字書。“點字課程”便加入了燃望計劃行列了！
周圍的是壞人?還是好人?
經過幾個月的籌備，燃望計劃的課程和活動陸續在去年6月推出。首先出場的是介紹四個課程的簡介會。那次活動約有50人出席，很多參加者都即場報名參加隋後幾個月所舉辦的四個課程。“定向行動課程”率先推出。本來這個課程的對象是視障人士，不過也有一位健視家長，為了能與視障的子女共同學習，便加入了學員的行列。其實大部份學員的視力都很差，平日走在街道上都很易碰撞路人，往往招來破口大罵，感覺周圍都是壞人。但當學員被蒙住眼睛，拿起手杖，從一個陌生的地方走回中心，那時才發覺四周途人都很主動及樂意地協助，然後才恍然地發覺，身邊的都是好人。
緊接而來的是“助視器材課程”，由於報名人數眾多，足足開了三班。 從參觀理工大學的低視能診所，到學習電腦屏幕放大及發聲功能，只是短短的幾節課程，就讓學員耳目一新，器材之多及科技之先進實在受用不少。
至於“家居生活技能課程”，學員都非常投入每一個環節。尤其是當導師教導學員在廚房內煮食，學員煮出一頓豐富的美食並一齊分享時，算是最滿足的時刻了。
最後，終於輪到“點字課程”，點字一向被視為盲人才需用的文字，如手杖一樣，低視能人士一般較為抗拒，我們對這課程的反應寄望不高。當導師在數節課堂內認真及詳細地講解過英文、數字及廣東話的基本點字原理後，可喜的是有部份學員竟主動要求再學深入些，這種積極進取的態度實在令人 鼓舞。不知道在今年2月開始的第二期燃望課程的學員，會有怎樣的感受呢?
共同參與，共同渡過
燃望計劃已推行了一年，我們一群視障會員走在一起，為的是希望能將面對視障的經驗與其他會員分享；也希望透過一系列的適應技能提昇課程，讓大家多學一些，不致落後於時代的節拍。燃望計劃讓會員發揮了互助精神，令大家感受到會員和親友的一份關懷，還有用心講授的課程導師，和一群熱心服務的義工朋友。燃望計劃正是藉著大家共同參與，幫助更多有需要的人，共同渡過視障旅程。---本篇完
伙伴心聲
電玩思維邏輯 陳國興 (中心主任)
還記得中學時代，與三五知己到電子遊戲機中心留連，煙霧中不是賽車比賽，便是射擊遊戲。不求什麼，就算只是在旁觀賞，歡呼吶喊之聲此起彼落，剎那間的官能刺激都可以釋放出困頓已久的抑壓感覺。再與身邊好友分工合作，誓要破關再創高峰，團體精神與個人榮辱就由此而來。
踏入互聯網年代，網絡遊戲故然多姿多采，參與的人更多，但有時現實群體生活，就彷如電玩遊戲般，既虛擬又真實，而永無休止的殺戮遊戲總有機會在你身邊一場緊接一場。就正如每個格鬥遊戲世界中，總是一關又一關，一個又一個的“大佬”，正在等候你的來臨。不問情由，風聲血雨，屍橫遍野。
群體生活中最能體現廝殺血腥的，莫過於是人事衝突所帶來的政治問題，而每個組織更總離不開有無數個“大佬”“大大佬”坐鎮。若只是漫無目的地將電玩思維邏輯套入群體生活，為殺而殺，為打倒而打倒，最終只會轉化為個人榮辱問題，無助解決問題的根本，亦非大眾之福。雖然，筆者不是在此提倡純然的理性主義/對話，但至少要站穩於一套令人信服/接受的道理之上，否則只會被人視為烏合之眾，毫無建樹。
而作為“大佬”“大大佬”，要立足不敗之地，除了緊守岡位，做足本份，更要以德服人，過份堅持，就像電子遊戲的世界的”大佬”“大大佬”一樣，一種為迎戰而迎戰的反射邏輯，並無反思，而樹敵眾多，最終只會自討苦吃，被人唾棄。董班子已屬一例，至少7.1後還會聲稱會加強各界諮詢。
說易行難。既然各方非為酬勞，無非是熱心參與。但只要各方收起一點點電玩思維邏輯裡面的個人英雄感和自我膨脹，保持清醒，和衷共濟，有商有量，才會團結，才見力量。切勿墮入電玩思維邏輯，成為戰爭機器，沒完沒了。既然這篇是伙伴心聲，最終希望只是本人過份擔憂，自我投入電玩思維邏輯，但希望借此一角，拋磚引玉，送上衷心祝福，望各方心平氣和，專心發展會務，推廣RP身份品牌的發展及其社會意義，方為上策。---本編完
會務動態 本刊編委會
Ø 經理事會會議決定，第十屆周年會員大會定於2004年5月23日舉行，籌備工作將逐步展開。
Ø 本會獲社會福利署批准，將於今年11月6日在港島區舉行賣旗籌款。這將是本會解決今年的服務和會務運作經費的主要來源。
為把握這個難得的籌款機會，理事會決定成立賣旗籌款工作小組，由洪軒利擔任主席，成員包括梁七根、連康回、羅仲坤、歐光宗、王定國、翁鄧靜媛、宋永江、劉奕讚等，並由呂志英和蔡詩敏擔任小組秘書。
賣旗籌款的準備工作於近期陸續展開，希望各位會員全力支持和投入，合力爭取佳績。如對賣旗項目有任何查詢，請與中心職員聯絡。
Ø 為令視障人士安全和方便地出入，本會經幾年爭取，長沙灣區的凸紋引路徑鋪設工程已全部完成，從欽州街政府合署起，沿長沙灣道至長沙灣地鐵站A1出口，轉入東京街，到荔枝角道本會賽馬會視覺復康中心，全長三百多米。
按照現行標準，長沙灣的引路徑在橫越停車場出入口、緊急救援通道及馬路時均須分段，每段的起點和終點則鋪上凸紋提示磚以提醒使用的視障人士。
相信視障人士在使用該引路徑一段時間後，將逐步熟習沿途環境，可以獨立、安全和方便地往返中心和附近的場所和設施。會員如對該引路徑有任何查詢，請與中心職員聯絡。
“社會政策小組”將繼續爭取，促請運輸署把引路徑從政府合署延伸至西九龍中心運輸交匯處，以及鋪設另一條由西鐵南昌站至本會的引路徑。
Ø 香港理工大學醫療及社會科學院將於今年5月27及28日舉辦“國際視覺復康研討會”，涉及的課題包括視覺復康科技的最新進展、低視能的臨床和研究狀況、低視能護理的管理等。預計將有數百名來自亞洲和歐美的與會者出席。
本會會長曾建平已接受主辦機構邀請，將代表本會發表題為《低視能的社區服務》的演講。
會員如對該研討會有查詢，或對本會在研討會上發表的資料有任何意見，請與中心職員聯絡。
Ø 第五屆理事黃昌因個人理由辭任，已在理事會會議確認。
Ø “社會政策小組”工作簡報：
─就會員投訴斑馬線對視障人士過路構成不便和危險，本會去函運輸署署長霍文。信件主要內容如下：
在各類讓行人安全橫越馬路的設施中，斑馬線本來是賦予行人最高優先權的一種。按其設計原意，只要行人踏出馬路，汽車駕駛者必須在規定距離外減慢車速及停車，先讓行人橫越馬路，且行人過路時間亦無限制。
然而，據本會會員投訴，現時斑馬線過路處不僅未能方便他們橫越馬路，更嚴重的是對他們的安全構成威脅。常見的問題有：
現有斑馬線只以地面的線條和燈號提示行人，視障人士根本無法知道斑馬線過路處所在位置，失去行人應該享有的優先過路權利。
即使視障人士站在斑馬線過路處等候，亦由於無法觀察和判斷規定減速範圍內外的車輛的來勢，踏出馬路時極為危險。
尤其威脅視障人士安全的，是車輛駕駛者普遍不遵守斑馬線的規則，在行人踏上斑馬線後，依然不停車，甚至繼續全速駛過斑馬線，與行人爭路，即使是健視的行人，也難以安全利用斑馬線橫越馬路。視障人士要不是冒著生命危險踏上危機重重的斑馬線，就只有無奈地站在過路處前吸入汽車廢氣。本會職員和義工近期視察一些斑馬線過路處，例如港島南區華富?附近，親眼目睹這種車輛公然違法、行人險象還生的情景，更為諷刺的，是該斑馬線過路處旁就是警察派出所！
綜上所述，現時的斑馬線不僅未能方便視障人士過路，反而對他們的過路安全構成嚴重威脅。本會促請運輸署以及有關交通執法部門對此予以正視，從速研究及提出解決辦法，並諮詢視障人士團體，落實建立為全體市民服務的運輸系統的承諾。
該信件全文已上載本會網站，會員可隨時上網瀏覽。
─就《暢通無阻設計手冊》修訂事宜，本會向相關部門表達了下列意見：
顧問公司對與視障人士有關的樓宇設施作了一些資料搜集和調查的工作。然而，對於現有標準給視障人士造成的障礙、不便和風險，以至視障人士對使用樓宇的需要，顧問公司和行業或政府部門代表普遍欠缺認識和瞭解。令人擔憂的是，在具體修訂《手冊》的工作中，未見相關部門有全面和深入諮詢視障團體的安排，使人懷疑日後的修訂條文，是否能夠令“暢通無阻”的程度有所提昇。本會強烈呼籲相關部門盡快安排諮詢視障團體的工作小組會議，對《手冊》中所有與視障人士相關的條文，進行全面、仔細和透徹的討論，在修訂內容上達致共識。
有關樓宇內部和街道上的凸紋引路徑和提示磚的樣式標準，本會認為應力求一致，以免對使用者造成混淆。運輸署年前經廣泛諮詢殘疾團體後，在《運輸規劃及設計手冊》中製訂了現有的標準。本會建議屋宇署、房屋署、運輸署等相關政府部門進行協商，協調和統一有關標準，以方便使用者為前題，避免出現政出多門的現象。
關於明暗對比度的最低標準，顧問公司曾建議為30%，對於低視能人士來說，是完全不能接受的。事實上在測試中，大部份視力正常的與會代表對30%的標準亦表示質疑。本會促請顧問公司就明暗對比度的標準，安排視障團體派出低視能人士的代表進行現場測試，以便對相關條文作出較為合理的修訂。
關於電梯大堂、走廊、後樓梯等的照明，本會認為顧問公司提出的標準是比現時倒退的。眾所周知，樓宇中的足夠照明度，對低視能人士以至長者等的安全進出都是必需的。因此，本會希望顧問公司再三考慮，提出比現時條文有所改進的標準。
─本會代表曾建平、劉奕讚、蔡詩敏於1月14日出席了醫院管理局年度工作計劃諮詢會，就“統一藥物名冊”事項提出查詢和關注。
據醫管局代表證實，該局現正在為公營醫療部門制定一份統一的藥物名冊，預計在2004年度內完成及實施。在該名冊中，第一類是證實安全有效並具成本效益的藥物，將由醫管局承擔全部開支；第二類是有一些效用但價格昂貴的藥物，醫管局會向病人推介，由病人自費購買；第三類是證實有效但價格高昂的藥物，醫管局將為病人設立安全網，透過慈善基金給予資助。
本會代表指出，該藥物名冊將影響全港市民，必須進行廣泛和公開的諮詢，包括吸納病人團體的意見。
─本會代表曾建平、洪軒利、劉奕讚、李錦威於1月16日出席醫院管理局與病人組織團體會面，由醫管局主席梁治鴻醫生、專業及公共事務總監高永文醫生等主持，並通報防治傳染病擴散及制定統一藥物名冊的情況。
本會代表在會上列舉了由於醫管局不引入光動力療法，以至無力負擔高昂私人醫療費用的黃斑病變患者未能及時獲得治療，失去工作，無奈地領取綜援，且要透過報紙向市民募集醫藥費的實例。梁治鴻醫生即時表示將對該案例作出跟進。
Ø 本會代表曾建平於1月15日出席香港復康聯會視障人士服務網絡會議。參與的各視障團體初步商定今年的重點工作將包括：關注和積極參與《暢通無阻設計手冊》的檢討和修訂工作；加強低視能的公眾教育和服務；研究如何利用創新的數碼科技提高視障人士的生活質素；關注視障人士的就業問題等。
Ø 中心脫銷一段時間的山桑子，最近已從美國進貨，並恢復向會員供應。其他護眼營養補充劑如維生素A、維生素C、維生素D、黃體素、銀杏葉、深海魚油、眼靈、Icaps等，亦正常供應。
會員如對護眼補充劑有任何查詢，請與中心職員聯絡。
Ø 據衛生福利及食物局通知，由賽馬會撥款資助的展能藝術計劃入門網站，已於日前正式啟用，旨在鼓勵和啟發殘疾人士在文化藝術方面發揮才華。歡迎會員上網瀏覽，網址：www.jcads.net
遊樂坊 艾力隊長
小明住在多層大廈十七樓。一天，他乘升降機返家時，一不留心便跟隨其他住客在十五樓步出了升降機，而住宅升降機是不許在中途樓層停下接載乘客往上層走的。請問小明如何能不需返回地下大堂直接從十五樓返回十七樓呢？
（備有獎品3份，歡迎透過電話或電郵競猜，截止日期2004年2月28日，超過3名猜對者以抽籤決定獎品誰屬，答案及得獎者下期公佈。上期本欄答案：老農夫沒有穿上衣到田裡工作•得獎者：黎萍、王定國、馮啟端。）
—本期完—
編輯及發行委員會
主席：曾建平
委員：黃兆基，葉寶珍，張淑珍，曾美怡，
霍樂琤，鄭貫中，黃秀平，黃俊恆，劉奕讚，
鄭景謙，辛廣源，蔡詩敏，歐光宗
香港視網膜病變協會
香港九龍麗閣村麗萱樓101號
電話：2708 9363，
視網膜退化病患者熱線：2709 9989
網址：www.retina.org.hk
電子郵箱：info@retina.org.hk
版權所有，未經本會同意，不得轉載或引用。