第 145 期 |
2007年 4月 |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期內容
科研資訊：RP與AMD的基因治療 ------譯者：曾建平
本月專題：黃大仙區無障礙設施調查 ----本刊編委會
生活小提示：溝通無障礙，手機也能言 ----------林英
伙伴心聲：思想謬誤的陷阱 -----陳國興（中心主任）
會務動態 -------------------------------------------本刊編委會
科研資訊
RP與AMD的基因治療 譯者：曾建平
美國抗盲基金會（Foundation Fighting Blindness）資助佛羅里達大學的一項研究，在開發基因療法治療常染色體顯性遺傳的視網膜色素變性（Autosomal Dominant Retinitis Pigmentosa，簡稱ADRP），取得重要進展。
這種新興的療法，令引發視網膜色素變性的基因不再活動，從而不會再在視網膜內產生毒性的蛋白質，令感光細胞衰亡以及視力受損。這種名為“核糖核酸分子療法”（Ribozyme Therapy）的治療，在老鼠實驗證實有效，特別是對由“視紫紅質基因”（Rhodopsin，簡稱RHO）突變而引致的常染色體顯性遺傳RP。
Ribozyme是科學家在上世紀八十年代初期發現的具有催化功能的核糖核酸（RNA） 分子，具有高度專一內切核酸的活性，經過科學家二十多年的研究，已被發展成為一項新型技術，並廣泛應用在動植物和人類疾病防治等領域的研究。
“核糖核酸分子療法”的其中一項優點，是它可以治療大部份在“視紫紅質基因”（RHO）產生的變異和突變所引致的常染色體顯性遺傳RP。據科學家評估，在“視紫紅質基因”有過百種不同的突變，能引致常染色體顯性遺傳RP，能夠有一種潛在的療法治療這所有突變產生的疾病，無疑是好消息。
雖然“核糖核酸分子療法”以“視紫紅質基因”突變引起的常染色體顯性遺傳RP為目標，它也可以加以改造，治療因其他基因產生的突變而引發的常染色體顯性遺傳RP。
這個研究小組的一位研究員瑪蓮娜•戈伯圖克博士（Marina Gobatyuk, Ph.D.）表示，他們治療常染色體顯性遺傳RP的策略涉及兩個步驟，“核糖核酸分子療法”是第一步，第二步將是把一個正常的基因傳送到視網膜。戈伯圖克博士和她的小組成員目前正著手於第二步的研究。當兩個步驟都達至完善時，研究小組將在大型的動物進行治療實驗，然後展開人類的臨床試驗。
美國抗盲基金會將繼續支持“核糖核酸分子療法”，以及其他有希望的療法，以克服常染色體顯性遺傳RP，目標是步向人類臨床試驗。
另一方面，美國抗盲基金會資助的一項研究，確定HTAR1基因的變異，會大大增加患上老年黃斑病變（Age-related Macular Degeneration，簡稱AMD）的風險。這項發現為破解什麼成因會令人們患上老年黃斑病變的謎，提供了重要線索。這些線索包括多種的遺傳和環境因素。
這項研究由美國猶他州大學醫學院（University of Utah, School of Medicine）的張康博士（Kang Zhang, M.D., Ph.D.）領導的協作小組進行。
在對猶他州的751名人士的研究中，張康博士和他的小組把49%的老年黃斑病變案例，歸因於可增加患病風險的HTAR1基因的變異。
在相關的研究中，來自美國耶魯大學的何若芬博士（Josephine Hoh, Ph.D.）和她的小組，經過對226名在香港的華裔人士的研究，亦把其中86%的老年黃斑病變案例，歸因於在HTAR1基因產生的變異所增加的風險。
較早前，美國抗盲基金會資助的研究小組，已發現諸如CFH等基因會增加患上老年黃斑病變的風險，吸?也是重大的致病高危因素，而經常食用烤煮食物的人士，也可能增加患上老年黃斑病變的可能。
科學家發現，如果一個人與各種引致老年黃斑病變的遺傳和環境高危因素有關連，他患上老年黃斑病變的機會就會大大增加。“我們發覺這些高危因素有積聚的效果，”美國抗盲基金會研究總監斯蒂芬•羅斯博士（Stephen Rose, Ph.D.）表示。“例如，研究顯示，吸?者患上老年黃斑病變的機會，比其他人高幾倍，而他們也具有遺傳上的易染病體質。”
張康博士和其他的專家們最近發現了一些引發老年黃斑病變的遺傳因素，而這些因素都可以單獨地引致老年黃斑病變。在猶他州的研究對象中，如果帶有HTAR1或CFH基因變異的其中一種，他們患上老年黃斑病變的機會，比沒有帶有已知遺傳高危因素的人高三倍。
張康博士補充，如果同時帶有HTAR1和CFH基因變異，他們患上老年黃斑病變的機會，比那些沒有遺傳傾向的人，要高出三十倍。
發現遺傳高危因素，不僅可以識別處於有較高患病風險的人，而且為研發預防性的治療提供了清晰的目標。“令人振奮的是，能夠令基因停止活動的療法，正在處於研發階段，”羅斯博士說，“我們可以透過遺傳檢查，識別那些帶有遺傳高危因素的人，然後令HTAR1和CFH基因停止活動。我們大有可能在老年黃斑病變損害視力之前，就把它處理了。”
（資料來源：美國抗盲基金會
Foundation Fighting Blindness。）
本月專題
黃大仙區無障礙設施調查 本刊編委會
黃大仙區是全港十八個行政區之一，區域範圍包括黃大仙、樂富、慈雲山、新蒲崗、鑽石山等，並以區內著名的黃大仙祠命名。隨?人口老化，以及聚居了不少殘疾人士，為居民及到訪人士提供一個無障礙環境是刻不容緩的。
繼2005年灣仔無障礙設施調查後，本會於2006年繼續擔當協辦團體的角色，協助香港傷殘青年協會進行黃大仙無障礙設施調查。本會會員協助到數十個巡查地點進行實地視察，並出席了相關的新聞發佈會，會員陳志剛代表視障人士在發佈會上發言，指出黃大仙區內為視障人士提供的設施的不足之處。
這項調查的目的包括：
一、檢視區內主要建築物及通道設施，促使黃大仙區無障礙化工作的實行；
二、促進社會大眾對“通用設計”概念及無障礙設施的關注及認識，藉?上述工作的推行讓有特別需要人士可自由享用社區設施，實踐平等參與的理念；
三、透過社區人士和殘疾人士的共同參與及合作，體現傷健一家的至善精神。
調查是依據屋宇署《設計手冊：暢通無阻的通道1997》、運輸署《運輸策劃及設計手冊》，以及銀行公會發出的《櫃員機安裝指引》作參考藍本，並在巡查期間記錄了殘疾巡查員就測試各項設施的親身感受。多支巡查小隊由肢體傷殘人士、視障人士及健全青年義工組成。於2006年7月至9月期間，共出勤44次，巡查區內88個地點。每次巡查均就建築物的入口、大堂、扶手電梯、客用升降機、停車場及殘疾人士洗手間等設施，進行仔細量度及檢視。
巡查主要分為3個層面：
第一個層面稱為「點」，將區內主要建築物及市民常用的社區設施如文娛康樂設施、醫療服務、綜合設施等列作「點」來巡查。
第二個層面稱為「線」，以區內外市民使用設施時的目的作巡查編排依據，將同範疇的多項設施和地點連成一線，從而了解有特別需要的人士從一地點出發，途徑數點前往目的地的過程及使用設施時所遇到的障礙及困難。這項調查共巡查了5條「線」，當中包括2條日常生活線、1條消閒線、1條社區設施線及1條觀光線。
第三個層面稱為「面」，由於黃大仙區超過八成的居民居住於公共屋村及居屋，故把區內較重要的屋村，附近的民生設施歸納為「面」，以了解有特別需要的人士於區內使用有關設施時所遇到的困難及障礙。而被劃分為「面」的9個屋村包括富山村、鳳德村、彩虹村、黃大仙下村、竹園村、彩雲村、東頭村、慈雲山中心及橫頭磡村。
調查報告從「點」、「線」、「面」三方面檢視各種殘疾設施是否適當地提供給殘疾人士；是否符合標準；是否被不適當地使用或霸佔等。數據顯示，巡查小隊於公私營建築物中共巡查了88個地點，其中85個地點有進出口位置，當中所有斜道的扶手未合乎標準，包括沒有雙扶手設計、扶手過粗、離地過高、或欠缺凸起方向標誌牌，無論對輪椅使用者或視障人士，均造成不便。
此外，巡查的56條樓梯當中，佔89%，共50條樓梯沒有加設提示警告磚，而梯級邊緣沒有足夠對比色度的級咀，對視障人士造成一定程度的危險。巡查過的20台扶手電梯中，16台沒有設置發聲裝置，視障人士難以察覺扶手電梯的所在位置；更有15台扶手電梯沒有設置提示警告磚，令視障人士無法知悉上落方向而產生危險。
經巡查的30座升降機中，19座升降機沒有設置合乎標準的發聲報讀系統；另23%共7座升降機內或外部沒有設置點字及可觸覺的記號按鈕；其中80%共24座升降機更沒有連接引路徑，視障人士不能方便及安全地自行使用。
巡查發現，部份分科門診的醫院或診所的引路徑旁擺放了障礙物及坐椅，對視障人士構成危險。而且部份引路徑並沒有引領視障人士到主要地點如詢問處、藥房及洗手間等，有關設施如同虛設。無論是建築物的進出口或內部均沒有清晰標誌，除視障人士難以察覺有關標誌內容外，其他殘疾人士也難以尋找設施所在位置。
調查報告仔細地對各項設施的不足提供了改善意見，更建議政府相關部門進行積極的教育及宣傳推廣，讓市民認識“通用設計”的概念及無障礙環境的重要性，從而有助推廣傷健共融的信息。此外，有關當局應認真監管《設計手冊：暢通無阻的通道1997》所訂定的規條，並且加強前線人員的巡查及執法工作，避免違法情況惡化。而有關政府部門應定期向建築業界及復康團體作諮詢，檢視相關法例及指引，確保所訂定的標準能切合各類殘疾人士的需要。
調查報告已寄發予相關的政府部門、黃大仙區議會、復康機構及團體、建築界及社區人士，希望能引起各界關注。出席新聞發佈會的黃大仙區議員郭秀英議員表示，報告書極具參考價值，令區議員及相關政府部門能進一步了解區內無障礙環境的情況，繼而作出適當的跟進。
生活小提示
溝通無障礙，手機也能言 林英
“Hi！我的手機終於會說話了，以後就能自己收發短信了。……”這是拿到這台多普達手機的那天晚上，興高采烈的我給朋友們發出的短信。
“科學雙刃劍”真是句至理名言：本來，有了電腦，只用鍵盤操作就滿好，可偏偏要搞什?“可視化”，人人都得捏隻鼠標又推又按，只苦了我這眼神不濟之輩；有了手機，通訊挺方便，可偏偏又要流行什?短信，老老少少盯著寸許見方的小屏幕，當起了“拇指一族”，可同樣，我這個眼力不行者，往往只能聞之輕嘆，發誓?不培養朋友們給我發短信的習慣！
幸好，還有一句話是“魔高一尺，道高一丈”，我們這樣有特殊要求的人群終於沒有成?被遺忘的角落。既有人研究如何讓電腦“說話”，使我能關掉屏幕網海暢游，也有人開發軟硬件讓手機“開腔”，讓我不至太過另類。
我買的是多普達的585智能手機，配的語音軟件是廣東中山幾位視障朋友參與研發的飄逸手機讀屏系統。手機報價1,780元，軟件400元。
可巧手機送來那天家人都不在，於是我半憑經驗、半靠摸索地自己裝上了SIM卡和電池。開機之後，它還真的會“說話”了！可是，還有些搞不定，於是，在中山朋友的電話“遙控”和緊急應邀趕來的好友的協助之下，總算把該設置的設置好、能說話的地方會說話、該聯通的也聯通了。相處幾天之後，以下就來談談我對這“天使”的印象吧——
曾希望擁有一台折?式手機，但據說智能手機中那樣的較少，而且沾了I POD的光，這位“白色天使”的體積雖然看起來比一般女式手機大一些，但仍不失優雅吧！屏幕面積有2.2英寸，效果不錯，我都能看得到屏幕上菜單滾動條的變化，攝影模式時也能約略看個輪廓了。按鍵都是凸起的，數字鍵特別圓潤飽滿，手感良好。通話質量也很不錯。
因?這類手機用的是windows mobile smartphone2003操作系統，是我們常見的WIN XP的“弟兄”，所以打開一級級的菜單、一層層的文件夾時並不陌生，那兩個左右點擊鍵也就正像鼠標的左鍵和右鍵一般，右鍵點出菜單，左鍵加以確定。
讀屏軟件則是用聲音引導著我們在這些菜單、文件間轉來轉去，可報讀來電號碼、聽取或編發短消息、查看通話記錄、編輯通訊錄、在記事本中編輯文本，以及音樂播放等。此外，當然也包括了基本的報讀日期時間、電量情?、信號情?等等。一言以蔽之，過去只能給我用來打電話和接電話的手機，現在可是大有潛能待發揮了！
然而更讓我驚喜不已的，則是可讓這手機成?我的電腦的“一部分”——通過一些軟件的聯接，它不僅可成?“我的電腦”中的一項“移動設備”，可以像以往習慣地那樣對手機上的文件進行複製、?除。還有專門的軟件可直接通過電腦來編輯手機上的短信、通訊錄等！這可太棒了！雖然手機上配了我的朋友富老師發明的半方盲文手機輸入法，全拼輸入法的聯想和提示都很簡明快捷，但既不懂盲文，又用慣了101大鍵盤的我，當然還是更樂意在電腦上編發短信了！要不，那第一天晚上，我怎?能那?興高采烈地發了一條又一條呢？
但這位會說話的“天使”並不是十全十美，仍有可期待著“女大十八變，越變越好看”的地方。
那天好友和我一起研究了很長時間有關來電鈴聲的設置，因?我們發現，即使原本讀菜單時的聲音很大，可一到來電報號時，音量會迅速變小，儘管系統能重複報4次左右，但除非全神貫注，否則難以聽清。後來經諮詢，得知這是由於手機本身的操作系統排斥這“外來語音”，所以會?制減小它的音量。最後我和好友?定，因?我平日裏要接的來電較少，所以還是把本機的鈴聲調大。這樣如有需要，我可先掛斷來電，查看通話記錄後再回電。中山的朋友也說，他要接的電話也不多，所以根本就沒打開來電報號功能，“還省得透露隱私呢！”不過我想對於有需要的朋友，這一功能能有所完善會更好。
其二是有的菜單讀不出來。總體而言，“開始菜單”的第一級可讀，第二級就不是全都能讀了。特別是“設置”的下一級屬“飄忽不定”，若有若無的狀態，可偏偏像設置鈴聲、情景模式這類的東西還是很重要的。我的發現是當光標在菜單上滾動時不發聲，按下確定鍵之後，它就能讀出來了，很是奇怪。中山朋友介紹的“曲?救國”的辦法是記住需要使用的菜單上的編號，直接按號碼進入。此外，用左右導向鍵在桌面上找到並確定打開的“開始”菜單讀得要比用左擊鍵點開的“開始”菜單好。
還有一點感覺不太方便的是，在普通撥號時，不能報讀號碼，也無法返回檢查是否按錯，除非是先在通訊錄中編輯好該號碼，在那裏的編輯框中，倒是每按一鍵都能跟讀的。希望設計者們將來能考慮到這一點。
此外，這一語音庫沒有中英文混讀的功能，英文只能以“letter by letter”的形式讀出來，聽著不習慣，也有點費時間。
最後，是有關技術支援的問題。據中山的朋友介紹，他們建有一個相關的QQ群，供使用飄逸手機讀屏軟件的朋友們交流探討，且有管理員解答問題。但對?我這樣不使用QQ群的人來說，僅從網頁上所能獲得的支援就比較有限了，從如何購買、如何提交交貨地址、需要下載並在電腦上安裝哪些軟件、如何進行軟件註?等，雖有一些分散的解釋，但不?系統、
全面。建議管理員們設計一個FAQ（常見問題解答）欄，以幫助像我這樣消息不靈通人士吧；再則，有一些細節，也是可多?視障人士考慮的，如手機鍵盤上各個按鍵的功能說明、操作技巧等，雖然寫起來可能比較繁複，但對朋友們會有所幫助。
此外，有關售價問題，由於智能手機本身的價格高於普通手機，目前又陸續有不同具備讀屏功能的手機或軟件系統投入市場，因此我想，?了提高競爭力，一方面要尋找價廉物美的智能機機型，另一方面則需要提供更?大的功能，以提高市場競爭力。
總之，我對這位“天使”的評價還是比較滿意的，基本滿足了目前我的各項需要。中山朋友介紹他們還在開發新的語音庫和更完備的功能。我會期待著這位會說話的手機天使帶來更?暢通的溝通樂趣！
伙伴心聲
思想謬誤的陷阱 陳國興（中心主任）
如果以一輛汽車來比喻人，人的行為就仿如車在行駛，司機就是汽車的靈魂，亦即是我們的思想，汽油是添加劑，仿如人的情緒。行車路線如何，能否安全到達，路上會否與其他汽車相撞，有沒有能量爬上山坡等，都是每部汽車，亦是每個人每日都要面對的問題。而當問題出現，是助力抑或是災難，除了環境因素外，很多時都視乎個人的演繹和處理方法，而背後亦有其思考的模式。
根據認知行為心理學派的分析，很多情緒病患者都會因為一些思考模式，經常容易墮入思想謬誤的陷阱，影響患者的情緒行為及生活模式；正由於當事人未能跳出主觀看法，嘗試從不同角度評估及演繹事件及後果，故此負面的想法及態度主導當事人對事件的判斷，嚴重的情況亦會導致不同的情緒病如:驚恐症、社交焦慮症、強迫症、抑鬱症等。
以下是十大思想謬誤的陷阱，供大家參考：
非黑即白---所有的事情只有非黑即白,非對即錯,沒有灰色地帶及中間路線。
大禍臨頭---將所有出現的問題災難化。
墨守成規---嚴守己則，惹惱他人未有遵守，自己未能遵行時，會感內疚。
去菁存蕪---將好事化小,壞事化大。
以偏概全---容易將過往相像的經驗套用在新的處理。
疑心生暗鬼---在完全無實証下懷疑別人不喜歡自己。
未卜先知---預料未來發生的事難以達成，並將相信自己的預測已成事實。
感情用事---誤以負面的感覺就是負面的實情。
咎由自取---把一切的問題都歸咎於自己身上。
怨天尤人---把一切的問題都歸咎於別人身上。
要避免墮入思想陷阱，我們可以從應對壓力上著手，包括重整思想。如在推論問題有否或如何出現時，可留意是否有實質事件支持，抑或是主觀判斷。另外，問題出現的後果是否如想像般的嚴重，甚至會否否定自己的能力。同時，亦要留意會否完全將事件的責任完全怪罪他人，或相反地獨攬過錯，造成別人或自己面對不必要的壓力。除此之外，良好的時間管理，睡眠質素及適量運動，亦有助個人心理健康發展。
要讓自己的快樂指數提昇，需要一定的學習機會和過程。只要勇於嘗試，總有不少機會，同時需要學習放輕、放鬆及放下。早前筆者亦曾在此園地，分享過自己遇上突如其來的事情，自己期間也墮入過上述的思考陷阱，所以亦明白說時容易，做時難的處境，而今日總算雨過天晴，希望在此鼓勵大家共同努力，齊過開心生活。
以香港中文大學醫學院為首的香港健康情緒中心，有為社區提供情緒健康教育、輔導、治療及研究工作。如有興趣了解他們的服務，可登入網址www.hmdc.med.cuhk.edu.hk。
會務動態 本刊編委會
�垓臚Q三屆周年會員大會將於5月20日下午舉行，同時進行第七屆理事會選舉。會員大會的文件及理事會選舉提名表格將於4月中旬寄發。會員如有查詢，請致電中心。
�咱遠|於2002年曾製作“低視能人士”襟章，供有需要的會員和視障人士配戴，以易於被市民識別。該款襟章於月前售罄，不少會員要求繼續供應。
經重新設計，新款襟章已製作完成。新襟章是圓形深綠底色，鮮明的白字印上中文“視障人士”和英文“Low
Vision”，外圍有白色圓邊。新設計簡明清晰，易於被一般市民識別配戴者為視障人士，有助促進視障人士融入社會。
新的“視障人士”襟章已在中心售賣，每枚25元。本會會員可免費索取
一枚，免費索取期限至今年6月30日止。會員如需索取“視障人士”襟章，請致電與職員周俊昌聯絡。
�契翰堨酋�3月17日出席由香港復康聯會主辦的“殘疾人權利公約與自助組織參與”研討會。幾位講者先後介紹《殘疾人權利公約》的發起和起草過程、《公約》的主要內容、其他國際公約（如《公民權利和政治權利公約》、《婦女權利公約》、《兒童權利公約》等）在香港實行的現況和問題、《殘疾人權利公約》日後在港執行時應注意的問題等。
與會的一百多名殘疾人士其後按照《公約》的條文，就教育、就業、無障礙環境、獨立生活與融入社會等四項主題進行分組討論，並在推動《公約》在香港落實，監督《公約》在港實施，以及舉辦《公約》的宣傳推廣活動等幾方面，提出了不少具體建議。
�契翰堨酋�2月27日出席香港復康聯會管理委員會會議。會議檢視政府自2005年展開的《康復計劃方案》檢討工作的進展，並對政府提出的報告書草案作出討論。在兩年多的康復計劃檢討過程中，香港復康聯會及殘疾團體向政府提供了不少意見，但報告書並無吸納大部份需要政府作實質性承擔的內容。復康聯會將諮詢會員團體，作出進一步的跟進。
�契翰堨酋�3月8日參與病人互助組織聯盟與醫院管理局工作會議，醫管局出席代表有策略發展總監黃譚志媛醫生等。
本會要求就申請基金資助貧困病人接受“光動力療法”治療事項作出跟進。醫管局表示，本年度政府撥款有所鬆動，將在今年的新藥物及科技檢討中考慮把“光動力療法”列入自購藥物及安全網的可行性。
會議還討論了病人組織與醫管局在病人教育方面的合作、與各醫院攜手支援病人組織、醫管局與病人組織攜手推動健康等議題。
�姚雀l政署邀請，黃俊恒、譚世能於3月6日出席郵政署培訓活動，向該署的督導人員講述如何與視障員工溝通相處，為視障人士營造無障礙的工作環境。
�� “社會政策小組”工作簡報：
─曾建平於3月12日出席立法會福利事務委員會就《設計手冊》修訂事宜舉行的會議，表達本會的立場：
1,
政府回應將樓宇內走廊及樓梯的最低照明度定為85
勒克司，是向前走了一步。然而卻又提出所謂“在正常使用或佔用期間”、“在有需要時達致此光度要求”等附帶條件，含義不清，對於業界執行、使用者監察以及政府部門執法，均會帶來不必要的混亂。本會要求，當使用者有需要時，無論在什麼時間和狀況，不論採用什麼科技，樓宇通道必須提供法定最低照明度。
2.
政府以一般市民在使用自動電梯的意外率比較高，擔心給視障人士帶來危險為理由，決定商場內引路徑不通往自動電梯，是難以服人的。首先，無論是政府或地鐵九鐵，現時均沒有充份的數據，證明視障人士使用自動電梯比一般人意外率更高；其次，所謂擔心視障人士在使用時會更加危險，只是並無實證支持的主觀印象和推理，沒有科學的論證和客觀的事實。再者，如果自動電梯意外率確實較高，解決方法應該是全面檢查和修訂其設計標準，令所有使用者均可以安全地使用，而非選擇性地把視障使用者排拒在外。
3.
政府把亮度對比的內容從《設計手冊》中強制執行部份刪除，本會深感失望。在檢討和諮詢期間，本會從未間斷不厭其煩地提出，亮度對比是視障人士、長者以及病弱市民安全使用樓宇通道的必要設計之一，必須把它列為強制遵循的條文，並就標準作出明確的規定。
在立法會議員再三催迫下，政府官員表示新的《設計手冊》法例草案最快也要到今年年末才能向立法會提交，展開立法程序。
─譚世鴻、曾建平於2月27日出席香港復康聯會“推動無障礙旅遊研討會匯報會”，會議就香港代表去年11月出席聯合國亞太經濟及社會事務委員會舉辦的“無障礙旅遊研討會”進行小結和匯報，本會當時派出譚世鴻、杜四嬌、陳志剛及曾建平到海南省三亞市出席會議。
出席的代表就推動無障礙旅遊表達意見。本會指出，要推動無障礙環境的建設，殘疾社群的參與是必不可少的，一方面需要殘疾社群本身能夠組織動員並提供有份量的意見，另方面政府及管理部門有誠意吸納並聽取殘疾社群的聲音。
匯報會決定就聯合國為推動無障礙旅遊所發表的宣言去信特區政府，並提請政府在今後在規劃旅遊設施和景點時諮詢殘疾團體的意見，以及整合現時香港無障礙旅遊的資訊對外發放。
─譚世鴻、呂月明、陳志剛、杜四嬌、曾建平、陳潔雯於3月16日出席地鐵公司的引路徑工作坊，討論現有引路徑三種形狀（直條、大圓點、小圓點）的運用，以及可否適當變通現有標準中必須以九十度轉向等問題。
經出席團體與地鐵公司商討，同意考慮因應環境，將現時地鐵站內部份小圓點引路磚改用大圓點；在一些以斜線或弧線更適應環境和人流的路徑，將放棄必須以九十度轉向的做法。
─黃耀棠、李鳳於2月28日到天水圍天逸站視察。本會代表表示，站內鋪設的引路徑大致完善，唯設於月台與月台之間的過路處的引路徑鋪設在較狹窄的地方，可能對視障人士構成危險，建議改設在較闊的地方。另扶手上設有點字，但由於認識點字的視障人士並不多，要求加上凸字或凸起符號如箭咀，本會代表已向輕鐵職員反映有關意見。
─曾建平、陳潔雯於3月15日到炮台山行人樓梯工地檢查級咀對比度。路政署準備使用的物料顏色，是中灰色地磚配以略淺灰色的級咀，對比度極不理想，不能對低視能人士提供明顯的提示作用，必須予以更換。本會將把有關意見提交路政署。
�咱~展講座簡報：
─呂月明、阮文偉、陳潔雯於3月6日到屯門譚伯羽中學為170名同學進行講座。另呂月明、陳潔雯於3月7日到跑馬地寶覺小學為小一至小六約200名同學講解如何與視障人士相處，老師和同學們都非常投入，同學們更非常主動。
─李玉貞、陳潔雯2月27日到旺角諸聖中學為中一至中二共320名同學進行講座，同學們反應良好。另譚世鴻、陳潔雯於2月27日到荃灣天主教石鐘山紀念小學為170名小六同學進行「無障礙運輸教材套」講座，除講解交通運輸為不同殘疾人士提供的設施外，亦分享不同殘疾人士的需要，使同學對此方面有更多了解。
�咱遠|新任行政助理李雪兒於3月14日到職，接替將於4月中離任的殷樹倫。
—本期完—
編輯及發行委員會
主席：曾建平
委員：黃兆基，張淑珍，黃秀平，周俊昌，
黃俊恆，劉奕讚，陳棋，辛廣源，
黃錫蓮，謝璧珠，李雅媛，陳潔雯，歐光宗。
香港視網膜病變協會
香港九龍麗閣村麗萱樓101號
電話：2708 9363
視網膜退化病患者熱線：2709 9989
網址：www.retina.org.hk
電子郵箱：info@retina.org.hk
版權所有，未經本會同意，不得轉載或引用。