視網之窗

第 157 期

2008年 4月

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期內容
科研資訊：幹細胞重建視力 ------------------------------譯者：涂可欣
本月專題：推動受資助機構聘用殘疾人士 ---------------本刊編委會
另類療理：當中醫遇到RP—弊端篇 -------------------------------孔婷婷
聚言部落：看得少，做得多，想得透 -------------------------甘謝璧珠
伙伴心聲：新階段，新境界，新挑戰 ----梁可欣（傳訊推廣主任）
會務動態 ------------------------------------------------------------本刊編委會

香港盲人輔導會新任行政總裁譚靜儀女士率領各部門主管訪問本會

科研資訊
幹細胞重建視力譯者：涂可欣

視網膜是目前幹細胞療法的目標之一。在視網膜縱向切片中，可看到視神經細胞（淡紅色），以及含有感光受體的桿細胞（白色）和錐細胞（黃色）。

人類視網膜內含有數百萬個感光細胞，負責將收集的光信號傳送到腦部。當這些收集光的細胞死亡時，也一併帶走了視覺。醫學研究人員希望能幫助盲人恢復視力，他們將焦點放在幹細胞上。最新實驗顯示，幹細胞確實可取代因黃斑病變（macular degeneration）而損壞的感光細胞。

黃斑病變是最常造成失明的原因，美國65歲以上的老年人口中，有10%為此疾所苦。它最先侵襲的是一處稱為視網膜色素上皮層（retinal pigment epithelium, RPE）的保護性內襯，這片組織負責將養份輸送給感光細胞，對其生存至為重要。移植新的RPE將可挽救垂死的感光細胞，然而這種做法在實行上卻面臨困難，因為必須要有非常大量的組織，才足以醫治美國數百萬名出現早期黃斑病變症狀的病人。

美國馬薩諸塞州烏斯特的先進細胞科技公司（Advanced Cell Technology）目前已有一套生產更多RPE細胞的方法。他們在2004年誘導胚胎幹細胞轉變為可移植的RPE組織。在後續實驗中，他們將轉變的細胞注射到因RPE細胞帶有遺傳缺陷導致感光細胞死亡的大鼠眼中。研究人員在2006年9月《選植與幹細胞》上發表報告，在注射的數週後眼疾通常應該發作時，接受治療的大鼠追蹤旋轉圓筒上直線的表現，較沒有接受治療的大鼠好一倍，不過牠們的視力雖有改善，卻仍遠遜於正常視力。

如果要治療較後期的黃斑病變症或其他感光細胞疾病，則仍需要修復感光細胞。2006年11月英國倫敦大學學院和其他研究機構的科學家宣佈，他們已從小鼠視網膜中取出位於各分化階段的細胞，並成功將它們移植到失明小鼠的眼睛內。他們發現，來自健康新生鼠的未成熟感光細胞，會遷移到視網膜上正確的位置，並繼續發育為成熟的感光細胞，但胚胎細胞或成鼠細胞則無此能力。接受了移植細胞的瞳孔對光的感應，也較未接受移植的瞳孔來得敏銳。

美國華盛頓大學專門研究視網膜發育的托馬斯‧瑞伊（Thomas Reh）認為，這些發現顯示，要修復感光細胞，移植細胞的發育階段必須要比幹細胞成熟。然而如果將小鼠研究結果換到人類身上，則將需要摘取胎兒的視網膜做為移植細胞，因此同樣面臨了未成熟細胞來源的困境。成體幹細胞和角膜幹細胞是另外兩個用來培育未成熟感光細胞的可能來源。

瑞伊的實驗室已能誘導人類胚胎幹細胞轉變為視網膜幹細胞，而其中有6%的細胞最後會形成感光細胞。聽起來產量雖少，但加州拉荷雅伯恩罕
醫學研究所的幹細胞研究者伊凡‧史奈德（Evan Snyder）認為，“我們不該因此氣餒，只要能找到讓那6%的細胞分化為感光細胞的原因，科學家或許即可大量製造可移植細胞，以及如何從混合細胞族群中篩選出合適細胞的辦法。”就像密切根大學安娜堡分校的眼科研究員阿能德‧史瓦魯普（Anand Swaroop），利用細胞表面的蛋白質來鑑定和汰除感光細胞。

在保有細胞來源並且克服移植幹細胞相關的安全議題後，研究人員還得面對或許是最艱鉅的挑戰：證實移植的感光細胞能與其他神經元建立聯繫，並且最後能連接上視神經，每個感光細胞都需要建立數百個重要的連結。史奈德說：「你有正確的細胞型態，並不代表你就有適當的信號通路。」移植視網膜未成熟感光細胞的小鼠實驗顯示，這些細胞具有活性，但史瓦魯普提醒，我們還需要以行為測試來確定感光細胞是否已修復，因為只有部份連結也可以讓小鼠瞳孔產生活動，但真正視力的改善取決於動物能夠對顏色和其他視覺提示的反應能力。畢竟，眼見為憑。

(本文由台灣視網膜色素病變協會供稿，特此鳴謝。)

本月專題
推動受資助機構聘用殘疾人士本刊編委會

殘疾人士的就業一直是大家關注而不容易解決的問題。香港社會服務聯會於1995年曾就社會服務機構聘用殘疾人士的情況進行調查，有關的結果為：回應的機構共126間，殘疾員工比例為1.1%；其中復康機構23間，殘疾員工佔3.97%，可見都是用公帑營運的受資助機構，與殘疾人士接觸較多的復康服務單位，較為願意聘用殘疾僱員。

有關殘疾人士的失業率，政府於2007年出版的《香港康復計劃方案》中，有如下的概述：

「根據政府統計處於2001年發表的《第28號報告書：殘疾人士及長期病患者》的資料顯示，殘疾人口的失業率為12%，是當時整體失業率5%的2.4倍。以2005年第三季整體失業率5.5%推算，殘疾人士的新近失業率約為13.2%。康復界則估計殘疾人士的失業率應達30%或以上。」

立法會於2002年5月15日進行動議辯論，通過下列由當時立法會議員羅致光博士提出有關促進殘疾人士就業的議案：

「鑒於本港的殘疾人士失業率偏高，本會促請政府制定適當措施，以增加具工作能力的殘疾人士獲聘用的機會，並訂立聘用殘疾人士指標，由政府部門、公營機構及受資助機構帶頭實施，以及推動各有關機構制定殘疾人士招聘政策及程序。」
為跟進上述議案，在康復諮詢委員會就業小組委員會的建議下，當時的?生福利及食物局（下稱?福局）在2003年5月致函各政策局，要求他們鼓勵其政策範圍內的政府資助機構制訂僱用殘疾人士的政策和指標。有關的措施包括：

1.參考公務員隊伍的經驗，以制訂有關僱用殘疾人士的政策和程序；

2.制訂僱用殘疾人士的非強制性就業指標；

3.在年報內公布僱用殘疾人士的統計數字。

政府當局於2002年年中至2007年年底期間，分別進行了四次調查，以檢視各政府資助機構推行上述措施的情況及進展。其中最近一次即2007年底調查結果為：作出回應的機構201間，佔是次調查機構總數的74%；訂有招聘殘疾人士政策的機構64間，佔32%；公布僱用殘疾人士統計數字的機構17間，佔8%；訂有僱用殘疾人士指標的機構13間，佔6%。可見受資助機構對聘用殘疾人士整體來說並不積極，甚至有四分之一的機構對相關調查不加理睬。

這些機構來自的界別包括福利、文化體育和民政事務、醫療?生、教育、商務及經濟發展、運輸房屋及發展、政制事務及行政、財經事務、勞工、及保安。

部份政府資助機構在調查中反映，他們沒有採取有關措施的原因包括：

1.僱用殘疾人士的記錄是根據員工自願申報的資料編制，故不能反映殘疾員工的實際人數，因此機構認為按記錄制訂及落實僱用殘疾人士指標並不可行；

2.已採取平等機會招聘政策，殘疾申請人會一併被公平考慮，因此並無需要就聘用殘疾人士而另行制訂具體政策和程序；

3.個別機構規模較小，只聘有小量員工，並無實際需要制訂有關政策和程序，而制訂有關指標亦有實際困難；

4.擔心查詢及披露僱用的殘疾人士資料會侵犯僱員的私隱；以及

5.工作性質及環境不適合殘疾人士。

立法會屬下「研究為有特殊教育需要的兒童提供寄宿學額、高中教育及就業機會的有關事宜小組委員會」曾多次就有關議題及政府調查報告進行討論，議員對政府資助機構聘用殘疾人士的情況表示不滿，並認為政府應進一步考慮促進政府資助機構聘用殘疾人士的措施，包括暫時扣起沒有採取上述三項措施的機構之部份資助額，直至機構作出改善方予發放；及公布回覆及沒有回覆問卷的政府資助機構名單，以及回覆者是否已採取上述三項措施。

香港社會服務聯會於執行社會福利署「服務質素標準」的標準5.1有關制訂職員招聘政策及程序時，已加入「僱用殘疾人士政策」，有關政策的內容如下：

「僱用殘疾人士政策」
本會制訂此僱用殘疾人士政策，目的為適合受聘職位要求的殘疾人士提供優先就業機會，讓他們在平等的機會下得以貢獻所長，投身工作：（2007年2月1日生效）
- 歡迎殘疾人士申請本會職位。
- 殘疾人士如達到有關職位的基本入職要求，均獲邀參與遴選面試，投身工作。
- 確定本會僱用殘疾人士的指標為不少於總僱員人數的百分之二。」

福利界致力促進社會平等和幫助有需要人士融入社會。為進一步推動政府資助機構聘用殘疾人士，社聯可能考慮採取以下的措施建議：

1.動員社聯屬下各級委員會就政府資助機構聘用殘疾人士作討論，以提升會員機構對有關議題的關注；

2.透過會員機構了解業界內的殘疾僱員現正從事的工作類別，以物色適合殘疾人士的工種，有關的個案例子可於社聯出版的《社情》中定期?載，亦可上載於社聯網頁的頁首，供公眾人士瀏覽參閱；

3.設立轉介系統，讓有興趣聘用殘疾人士的會員機構，可與相關的職業復康服務聯繫配對，物色合適的殘疾求職者；

4.鼓吹會員機構於「服務質素標準」的標準5.1中，加入「僱用殘疾人士政策」；

5.設立獎項，對已制訂有關措施及有聘用一定比例殘疾員工的會員機構，加以表揚，以起立竿見影的作用；以及

6.積極鼓勵有一定員工數目的會員機構，試行殘疾人士學徒計劃。構思中的計劃內容是要求參與的會員機構為殘疾人士提供約半年的就業培訓及試工，期滿後如機構有合適空缺，可優先考慮聘用完成學徒計劃的殘疾人士。

另類療理
當中醫遇到RP--弊端篇孔婷婷

(按：本文轉載自內地的視網膜色素變性病友論壇，作者是一位針灸大夫，母親是RP病人。她的系列文章《當中醫遇到RP》在論壇上引起熱烈反響。在此感謝作者同意本刊轉載此文。)

老實說，一開始確實是沒有想到過這方面，但是看到陽光在介紹針灸治療時大家的回帖，和一些求醫問藥方面的帖子，才想到，再怎樣好的治療方法，也有一定的弊端，所以總結了一下，這貼就是專門說“壞話”的帖子了。

首先，說一說中醫中藥治療。

好處以前的帖子也說了，天然、治本，調理身體，同時它的副作用小，治療費用低，對於RP這樣長期慢性的疾病是很適合的。

但是現在說弊端——中醫好，不代表全天下的中醫醫生都好。中醫講究“用藥如用兵”，中醫醫者如布兵之元帥，能掌握好患者的病情並且調配出最適合的方劑和治療方案，是取得成功療效的一大關鍵，所以由此可見，中醫治療的關鍵，是能找到負責的有經驗的好醫生，但是現在全國的醫院這樣多，到底該信任哪一家哪一個醫生呢？這就成了一個難題了。

而且，在中醫醫生中，研究內科婦科方向的相對比較多，而在中醫眼科方面能非常有研究的卻不是太好找，所以，這是中醫治療的一大難題。

其次，來說一說中藥。

中藥治療雖然很天然，副作用很小，而且做到一人一方各有所重，但是不好的就是中藥湯劑很麻煩，要去抓藥煎藥又還要趁熱吃按時間吃，這年頭能有耐心堅持下來的人不多，而中藥治療，尤其是這樣以調理性治療?主的慢性發展性疾病，確實又是需要較長的時間。

再有就是，中藥的配方，一副藥劑裏的搭配，是否適合自己，這也是很重要的，這點就該是看醫生的醫術問題了，但是也非所有的人都很適應中藥，對中藥過敏的人也是有的，比如有人的體質過熱，藥方中稍用熱性燥性藥物就會導致流鼻血。

中成藥相對就不存在不方便和麻煩的問題，但是治療效果卻是很泛泛的，它只是針對一種作用，對身體或者某一症狀大方面的改善，是針對大眾患者的一般情況而著手，無法做到像中藥湯劑那樣因人而異，一人一方，根據自己的體質和具體情況來調理，所以它作?一個長期的延緩性治療還可以，但是要在短期得到大的改善，對於一部分藥物作用不敏感的人來說就是不行的了，這也就是為什麼很多人吃了中成藥後覺得效果一般，因而放棄的原因。
最後，來說一說針灸的弊端。

本來嘛，我是針灸醫生，我當然也不想說它的壞話，但是沒辦法，它確實就有不少的弊端。

首先是針灸治療，該到哪裏去治？民間有針灸醫師，但是民間的針灸治療針對的大多不是眼科這方面的疾病，所以存在經驗不足的弊端。而正規醫院中，一般來說，眼科是沒有針灸的，而針灸科的眼科病人又不多，所以，熟悉這方面的針灸醫師還真是不大好找，也就存在了這樣一個像中醫治療弊端那樣的問題——誰才是值得信任的針灸醫生。

本來對針灸治療，多數人就是不大熟悉的，存在一種恐懼心理，如果無法找到一個好的自己內心信任的針灸醫生，這一緊張下來，當然治療起來就更痛苦，療效恐怕也就更有些打折了。

再有一點，針灸不像中藥，藥還可以拿回家慢慢熬了吃，但是針灸治療確是必須天天跑醫院的，還不能是扎了就跑，治療的時候通常還得留針一定時間，而且還得堅持上一個或者幾個療程，痛不痛先不說，就那份時間在緊張快節奏的現代社會裏，也是很難堅持下來的。

還有一個很現實的問題：費用問題，據我所知正規醫院針灸的收費也不是很便宜的，對於必須天天堅持至少一次的治療，並且還要幾個療程下來，還是有一定的經濟壓力的，所以對於這點，要選擇針灸治療的朋友也要先瞭解一下價格，每家醫院的收費並非完全相同的。

最後，還是那句話，任何治療都有不適應的人，針灸治療也不是人人適合的，比如凝血功能不好的病人接受針灸治療，容易導致毛細血管出血後面部淤青，還有些痛覺敏感的病人，會難以忍受針刺的痛苦（雖然那其實真的不怎麼痛的，別被我嚇到）。

相對來說，灸法很溫和，但是艾灸燃燒的?和味道，還是會有很多人不接受的，而且艾灸只是針灸治療中的一種，它無法替代針刺治療的效果。
以上，是我個人認為在中醫類治療中的一些弊端和不足之處，也許還有一些不好的地方是我沒發現的，大家都來“揭發”一下，以自己的經歷為後來者留下經驗教訓。

說這些並不是想打擊大家治療的信心，也不是想嚇唬人，希望大家看了以後不要心生退怯，我只是希望大家充分完整地瞭解每種治療的利與弊，然後在選擇治療的時候，儘量避免由於不瞭解造成的耽擱和不好的影響，結合自身條件，選擇適合自己的治療方式，儘量地繞開中醫類治療中那些和自己條件相衝突的地方，想辦法克服一些可以調和的困難，更好地接受治療。

聚言部落
看得少、做得多、想得透甘謝璧珠

上週到醫院覆診。進見醫生及驗眼後，順口問句：「醫生，其實我的RP達到了“傷殘人士” 的程度沒有？」醫生看看我厚厚的檔案，說「早就達到，你已有資格申請“傷殘卡”和領取“傷殘津貼”了。」聽後心中頓時沉了一沉：「?！我正式登入“法定嚴重低視能人士”的界別啦！」

不過、再定神想一想，十多年前被診定為RP患者至今，雖然看得越來越少，行動也越變得不再敏捷，但生活仍如常獨立有緻，既尚能照顧日常需要，亦可與家人親友共享歡樂時光。而且參與的事，似乎愈來愈多；收窄了目力的視野，但擴大了心靈的空間----積極樂觀地生活，愉快活躍的社交；在透視得與失方面，結果還是有贏面。因此，我釋然、我感恩。

進入眼科診所的教育室，護士接見及填申請表時對我說：「你不需要別人陪同一起來，都算叻！」我回答說：「RHK還有更勁的病友，他們比我看得更少、做得更多、想得更透、生活也同樣充實！」

(編者的話：(Blog)-「部落」(又稱「博客」)是近年流行的網上溝通方式，人們可利用留言，不拘形式地抒發感受，分享經歷。為向會員提供平台，本刊現開設「聚言部落」欄目。會員可在此抒發感受或與其他會員分享經驗，留言不拘格式，三言兩語亦可，長篇大論免問。交稿辦法：
電郵：hyleung@retina.org.hk
傳真：2708 8915
電話：2708 9363 (與職員梁可欣聯絡)

伙伴心聲
新階段、新境界、新挑戰梁可欣(傳訊推廣主任)

相信部分會員已認識我，但未必很熟識，先自我介紹，我是新任的傳訊推廣主任，在新崗位工作剛一個月，負責協會的傳訊推廣及社會政策倡導等。大家可能覺得很奇怪，為何我會用「新崗位」一詞來形容呢？原來我曾經是協會的賣旗籌款項目幹事，賣旗完畢後，機緣巧合地繼續留在協會工作。
擔任賣旗籌款項目幹事時，不時接到查詢晨光軟件的電話，當時我只會交給其他職員處理，從來未曾想過這類電話會由我來處理和跟進，可幸的是暫時有關查詢晨光軟件的事項我亦能處理，如遇問題，亦懂得與委員會成員討論。以往在常務小組會議時，除了報告賣旗籌款事項外，我亦會留意資訊推廣項目，因而對「新崗位」的工作範疇都略知一二，較易掌握新的工作、新的挑戰。
上班的第四天，會員呂月明、阮文偉、前職員陳潔雯及我一行四人到香港南區官立小學為約130名小一同學進行講座，讓我見識到陳潔雯精湛的演講技巧、呂月明和阮文偉那種生動的演繹方式，令我大開眼界。看罷他們出色的表現，我不禁告訴自己：「縱使現在我演講的技巧未成氣候，只要努力，相信很快便能掌握，有所改進。」在現今的社會，人一定要努力，有逆境自強的能力，遇到困難，不應氣餒、退縮，應學會面對及解決，故此我願意不斷接受挑戰，這樣才可以驅使我不斷進步。我深信大家亦與我有著同一份相念，因而聚集起來，積極參與會務，充分體現出你們的能力，實值得加許。

回應上期陳潔雯的文章，《視網之窗》的製成經多位的心血而成，實得來不易。我亦曾參與上期《視網之窗》的後期製作，包括校對、整理、最花時間的相信就是製作語音版，才知道原來由文字版轉為語音版的過程是很花時間的，不過眼見一期《視網之窗》誕生，所有辛酸亦隨之一掃而空，消失得無影無終，那一刻只遺下不能言寓的喜悅，希望將來亦能維持這種心情。

在短短一個月裡，我亦見識了協會以及會員對社會政策有何看法。我認為協會作為一個平台予會員去討論社會政策，充分發揮了它的功能，當然每位會員的見解不同是最正常不過的，但大家有著一致的想法，即是為協會著想的心態，只要心平氣和去討論，大家亦能取得共識。

我曾任議員辦事處職員，一直關心地區政策。來到這裡，工作性質很是不同，帶我走進另一個領域。這份工作不單讓我接觸到與視障人士有關的社會政策，圓了我一直以來希望可以涉足社會政策的夢想，培養關心社會的心，為市民謀福祉。從與其他機構的會議中，我才知道還有不同團體一直為視障人士爭取權益，我亦希望為他們出一分力，促進傷健共融，達至社會和諧。

會務動態本刊編委會

�曾建平於2月20至22日代表病人互助組織聯盟到匈牙利布達佩斯出席第三屆全球病人高峰會。會議由“國際病人組織聯盟”(International Alliance of Patients Organizations，簡稱IAPO)主辦，來自世界各地逾200名病人、醫藥界、商界、政府官員等出席了會議，其中來自東亞的有香港、台灣和日本的機構代表。
本屆高峰會以推廣和落實IAPO在兩年前倡議的“以病人為中心的醫療衛生”(Patient-Centered Healthcare)為主題，在病人安全、病人參與、醫療信息、病人組織的建設等相關議題進行了深入討論；世界衛生組織、歐洲聯盟、匈牙利政府的官員以及世界藥劑師公會會長分別發表了主題演講。他們一致認同建立病人與醫療服務的利益相關者之間的協作關係的重要性，肯定了病人在設計和提供醫療服務中的貢獻。歐洲的官員認為： “病人應被我們視為安全醫療的良心，改變的催化劑，優質服務的見證者，未來努力方向的指南針。”
曾建平代表病人互助組織聯盟在工作坊匯報了過去兩年在香港和中國內地推動“以病人為中心的醫療衛生”的工作和取得的進展，受到各國代表的重視，他們熱烈地提出問題和意見；聯盟並在會議展覽場地展出大幅海報，引起與會者的注意。
在IAPO周年會員大會舉行的管治委員會(Governing Board)改選，13名候選人競逐2個席位，結果由曾建平及另一名候選人當選，任期由今年8月1日起，為期兩年。IAPO的管治委員會現有9名成員，其中美國人2名，加拿大、愛爾蘭、荷蘭、中國、澳大利亞、巴基斯坦、烏干達等各有1人，會長是美國籍的Meryl Weinberg女士。

�香港盲人輔導會新任行政總裁譚靜儀女士於3月5日率領該機構各部門主管來訪本會，曾建平、譚世能、宋永江、梁七根、王定國、劉奕讚以及全體職員接待了客人。本會代表向客人介紹協會的運作；輔導會的各部門主管亦介紹了該會的一些新服務，例如以低視能人士為對象的復康訓練、可供免費使用的屏幕放大軟件、價格低廉的光學助視鏡片等。雙方均表示今後會加強溝通，尋求更多合作機會。

�香港復康聯會視障人士服務網絡於3月15日主辦「突破視障分享會」，本會有11名會員出席。
會內由服務提供、具體的社會參與經驗，到日常生活的開拓、反思等分享，一一展陳了，突破視障的同路人，在不同位置所作出的探索與努力。本會由李健和劉斯芬代表，以“有障無礙，活得精采”為題作分享，受到出席者的歡迎。

�曾建平、譚世鴻、梁可欣於3月7日出席香港復康聯會視障人士服務網絡會議。會議著重討論網絡本年度的工作重點，基於網絡內的視障服務機構和自助組織均有進行各種不同形式的公眾教育活動，經討論後決定本年度將舉辦公眾教育工作分享會，讓各機構相互啟發，相互學習，取長補短，提升質素。此外，各視障機構亦將關注醫療改革融資和視障人士就業這兩項熱點議題，及時作出回應。
視障網絡今年的召集人仍是曾建平，會議推舉了香港失明協進會的陳麗怡和香港盲人輔導會的鍾淑明擔任副召集人。

�曾建平於3月5日出席香港復康聯會管理委員會會議。會議重點討論大力推動政府資助機構增加聘用殘疾人士的議題，要求香港社會服務聯會負責人直接參與推動，並對積極聘用殘疾人士的資助機構予以表彰。會議還討論了下年度參與海外會議和考察的經費問題。

�故壇新力軍，場邊熱身，預備登場。20名光明大使，已於3月13日完成為期六節的故事應用培訓，藝成下山。

預計在四、五月間，投入連串實戰應用，為區內團體及小學，推行以抗逆、趣味及親子為題的故事工作坊。
雖然計劃或因流感疫情而有所延滯，但以人為先，積極面對，至為重要。在抹馬勵兵同時，心存祝福，以萬全狀態，隨時投身，戳力支援。正為師徒計劃的現今寫照。

�「公民社會」中的「光明大使」，「光明大使」做的「公民社會」
3月6日，會長曾建平，光明大使呂月明及李健，現身香港電台，作為公民社會節目的「頭炮」訪問嘉賓，從回顧又展望，師徒計劃的新知舊事、所做與想做，展示視障人士實踐公民權責，參與社會的能力同決心。
節目重溫已於翌日熱載於港台網頁，歡迎大家細味同享！更希望召喚再多有心人，同途參與！

� “社會政策小組”工作簡報：
─曾建平於3月4日及18日出席香港復康聯會推動《殘疾人權利國際公約》工作小組會議。會議審議和校修了《公約》普及版的定稿，並於3月內排版付印。
參與《公約》普及版編撰工作的有不同殘疾類別的代表及家長。普及版將概括介紹《公約》產生的背景、殘疾的定義，殘疾人在公民和政治權利以及經濟社會文化權利享有的基本人權，並選取香港殘疾人士較關注的若干範疇如社區生活、教育、就業、醫療衛生、政治、文化體育、無障礙等作重點介紹。普及版發行後，將有助復康界以及市民大眾認識和在港落實《公約》。
─曾建平於3月11日出席香港復康聯會國際無障礙運輸會議匯報會。他與去年6月一起到加拿大參與該會議的代表報告有關情況。下一屆國際無障礙運輸會議將於2010年6月在香港舉行，主辦機構是香港復康會。該會呼籲殘疾團體全力支持，現階段可開始整理香港推行無障礙運輸和旅遊的資料，撰寫論文提交給大會籌委會，屆時與世界各地的出席者分享。香港復康會也正籌措資源，資助屆時出席會議的殘疾人士和機構代表。
─洪軒利於3月6日出席「殘疾人士爭取交通半費優惠聯席」會議，與會者認為應繼續堅持爭取實報實銷的交通半價優惠。在3月11日立法會「研究殘疾人士的交通需要及為他們提供公共交通票價優惠的事宜小組委員會」會議，勞福局局長張建宗解釋，以200元撥款方式津助殘疾人士車費，好處是能以最快的時間撥至殘疾人士的戶口，並節省政府行政成本。他希望5月9日立法會財委會通過，盡快於7月1日實施。
─譚世鴻及梁可欣於2月22日出席港鐵與視障團體的聯絡會議。與會者向港鐵提出的訴求包括：在輕鐵及東鐵月台全面鋪設引路徑；引路徑與沿路商店保持足夠距離；在輕鐵月台提供充足的聲音指示；將往返月台的雙向手扶電梯改為單向；在馬鐵月台裝設幕門等。港鐵只著重解釋未能滿足有關訴求的理由，未有作出實質承諾。

�就《視網之窗》錄音版的未來改變，編輯委員會曾徵詢意見及試行透過電話熱線提供錄音版。經綜合各方意見，現決定今後不再採用傳統的卡式錄音帶，改為把有聲版上載電話熱線供收聽，並每月致電提示需要有聲版的會員。個別會員若需留存某期有聲版，可向職員梁可欣提出，將獲寄給MP3格式光碟。以上做法在安排好相關技術環節後實行，具體時間稍後通告。

更正啟事：本刊上期《帶著微笑用心看世界》一文刊出後，作者張毅哲女士及文中主角林英小姐提出以下更正及澄清：
第一段：“這就是本文的主人翁”中“主人翁”應為“主人公”之誤；
第二段：“有幸與林英小姐同一病輊”中的“病輊”應為“病房”；
第五段：“黃准女士”應為“黃淮女士”之誤；另文中提及林英在RP病友論壇的角色應為積極參與，而非文中說的“創立”；
第六段：“先後結交了包括港澳當地的RP眼底病患者病友”中“港澳當地”應為“港澳及本地”。
編委會對以上筆誤及引致的不便謹表歉意。
(全文完)