視網之窗

第 162 期

2008年 9月

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期內容
科研資訊：視網膜病變現今和未來的治療(下) ----杰拉爾德‧塞德博士
本月專題：高官大言不慚，病人哀嘆無助 ----------------------本刊編委會
伙伴心聲：《我的一次惡搞習作》 -------------黃偉亮（社區網絡主任）
會務動態 -------------------------------------------------------------------本刊編委會

植入人造視覺裝置「阿格斯一型」(ARGUS 1)，有助病人恢復一些視覺

科研資訊
視網膜病變現今和未來的治療(下) 杰拉爾德‧塞德博士

(編者按：本文是根據美國南加州大學醫學院多漢尼視網膜研究所總監杰拉爾德‧塞德博士(Gerald Chader, M.D., Ph.D.)今年6月29日應本會邀請來港舉行報告會的現場投影片，由曾建平翻譯整理。塞德博士從事視網膜退化病變近四十年，是國際享負盛名的殿堂級大師。因篇幅所限，本文已分兩期刊登，以下是最後一部份。)

感光細胞移植

現在，讓我們想想針對只餘少量甚至完全沒有感光細胞的治療。可能的治療會是：感光細胞和幹細胞移植；利用電子人造視覺裝置。

理論上，如果感光細胞壞死，為什麼不能移植新的感光細胞，就像心臟、肝臟和腎臟的移植那樣？不幸地，事情不是那麼容易，許多對視網膜退化病變動物進行感光細胞移植的嘗試，效果都不很理想。

視網膜感光細胞非常特殊，有如神經元的腦部細胞，較移植非神經性細胞困難得多。

美國肯德基州路易斯維爾的諾姆爾‧拉德克博士曾經進行小規模的移植感光細胞臨床試驗，證實技術上是相對安全的。不過，就改善病人視覺而言，這項研究並沒有帶來什麼好消息。如此一來，基於動物實驗和人類臨床試驗均未見有多大正面結果，難以設想感光細胞移植在未來會是可行的。

幹細胞移植

一個令人振奮的研究新領域，是幹細胞移植。幹細胞是原始的胚胎細胞，具有發展成為人體裡幾乎任何一種細胞的潛力，例如感光細胞。因此，理論上可以把幹細胞移植到感光細胞已經壞死的視網膜範圍，然後讓幹細胞發展並替代壞死的感光細胞。然而，要向細胞供給恰當和複雜的生物信號，幹細胞才會發展成為成熟和具備功能的感光細胞，不致變成別的細胞。

有報告指稱，美國曾經進行並已停止一項對RP病人的幹細胞臨床試驗，但有關公司未有證實是否真的以幹細胞作測試。其他國家也曾有過幹細胞治療的報導，不過都沒有安全性和療效的科學記載。仍然需要大量工作，以求證幹細胞療法對人類的安全性和療效。

電子人造眼裝置

這些裝置分為兩類：植入大腦視皮質細胞的電子裝置；以及在視網膜前面或後面植入的裝置。對於植入視網膜的裝置，世界各地的研究小組有多種不同的設計和手術策略。

三個主要的小組研究位於腦部的人造視覺裝置，具備完全繞過眼睛的潛力。一個小組過早地進行人類植入，效果不佳。第二個小組繼續工作，集中於實驗室研究。第三個小組在猴子實驗取得出色結果，正在計劃展開人類臨床試驗。

1997年，馬克‧胡美恩博士的研究小組發現，即使視網膜退化病變患者的感光細胞已壞死，但許多視網膜神經元依然維持結構和完好，在一段長時間還能運作。這項發現是重要的，因為它顯示尚存的細胞可以提供一個“平台”，讓植入的電子人造視覺代替壞死了的感光細胞。

其實早在上世紀八十年代，全球已經有幾個研究小組，就利用植入人造視網膜令視覺復原的構思展開工作。

第一例人類臨床試驗出現在2001年，美國Optobionics公司展開第一期臨床試驗，評估該公司植入視網膜色素變性(RP)病人眼睛的人造視網膜的安全性。該公司報告，植入的裝置是相當安全的。他們最初還表示，病人的視覺有所改善，但在一年之內，這些效果明顯消失了。現在看來，大部份以至全部改善視覺的效果，是由於視網膜內分泌出神經營養因子，而非來自植入的人造視網膜本身。

大約在2002年，一家名為“千里眼”(Second Sight)的公司，開始資助一項臨床試驗，為6名完全失明的病人植入該公司研製的人造視覺裝置，並對結果進行研究。這種裝置名為“阿格斯一型”(Argus I)。

這是“第一代”的裝置，只有十六根電極棒與視網膜有接觸。重要的是，研究證實這種裝置是長期安全的。令人驚喜的，是這種裝置的結構雖然比較簡單，也能為接受植入的病人恢復了一些視覺。例如，所有參與研究的病人都恢復了光感。

人造視網膜是什麼概念？它是活動的可植入裝置：利用電流刺激，繞過有缺陷或已經壞死的感光細胞，激發視網膜內仍然存活的非感光細胞。把從外置攝像機取得的影像信息，傳送到電腦，然後刺激裝在視網膜上的電極棒陣列，在視網膜底部產生視覺影像。它的結構是：
1) 一部細小的攝像機連同發射器，藏在病人戴上的眼鏡後面，攝取視覺影象。
2) 影象傳遞到細小的電腦，經過信號加工後，再送到已經植入視網膜的電極棒陣列。
3) 植入的裝置以電流刺激視網膜底部的細胞，重組原來的視覺影像。
4) 內視網膜神經元以生物方式對信號進行加工，經過視神經，傳到腦部作最後加工。
從2002年2月起，多漢尼視網膜研究所一直對植入人類的“阿格斯一型”電極裝置進行長期研究，包括功能測試。6名病人接受了植入，沒有裝置失效。所有病人均再次看到分離的影像(眼內閃光)，可以從事視覺空間和活動的動作。定向行走、步行及尋找方向等均有改善。1名病人的植入裝置因其他健康原因而被移除。其餘5名病人在家裡使用這個裝置。

第二代裝置有六十根而不是十六根電極棒，應可形成更為仔細精密的視覺影像，產品稱為“阿格斯二型”。“阿格斯二型”的體積遠小於第一代，更易於進行植入。它的設計可以在病人體內終生運作。

包括領導機構─多漢尼視網膜研究所在內，“阿格斯二型”系統於去年夏季在美國、墨西哥和歐洲等多個地點開始展開臨床試驗。迄今為止，安全性表現良好，但未取得效能方面的數據，因為“復明”是一個緩慢學習的過程。

多個在日本、韓國、愛爾蘭、澳洲、中國、比利時等地的研究小組正處於測試的設計階段。最少有4個小組已經在人類植入不同設計的人造視網膜裝置。在芝加哥的Optobionics公司因產品設計較差，效果不佳以至完全無效。兩家德國公司正在進行人類早期研究。加州的千里眼公司已成功地為超過十名病人進行植入，並展開第二期臨床試驗─“阿格斯二型”。

人造視網膜的前景是光明的，不僅可以為RP病人恢復定向行走能力，甚至可以為千千萬萬的老年黃斑病變病人辨認容貌和閱讀。誰知道，或者可以閱讀印刷精美的報紙！

總括而言，沒有其他治療，比電子人造視覺裝置更能廣泛適用於大量視覺嚴重受損的病人。

期望未來有什麼治療？

科學家正在對幾類罕見病變進行研究，展開臨床試驗。

萊伯氏先天性黑蒙：三個小組已經對其中一種黑蒙展開基因替代療法。至少還有一個小組計劃進行臨床試驗。

斯特格病變：蘭度‧阿里克密茲博士等正在對患有斯特格病變的齧齒目動物進行ABCA4基因替代實驗，迄今為止的初步反應良好，如果安全性和效能的結果正面，將計劃進行人類臨床試驗。至少還有兩個研究小組致力於對斯特格病變進行類似的基因療法研究。

尤塞氏綜合症：科學家正在對尤塞氏綜合症一型和三型進行研究，替代產生突變的基因。製造出這兩種病變型態的合適動物以供實驗是一個難題，目前正在處理。然而，尤塞氏綜合症一型和三型的研究均取得進展。

脈絡膜缺失症：科學家正接近完成製造出脈絡膜缺失症的齧齒目動物模擬，其後會對動物進行基因替代療法實驗，如果成功，將計劃展開臨床試驗。

類似的基因替代療法正計劃使用在其他一些罕見病變，如視網膜分裂症。

老年黃斑病變的治療

老年黃斑病變現時有什麼治療？乾性老年黃斑病變主要是營養治療，美國眼科研究所“老年眼睛病變研究計劃”試驗的抗氧化劑可供使用。至於濕性老年黃斑病變，許多國家的政府已經批准使用幾種藥物，以減慢不正常血管增生，最有名的是Lucentis。

美國國家眼科研究所已經完成一項利用抗氧化劑治療老年黃斑病變的研究，稱為“老年眼睛病變研究計劃”(AREADS)。研究發現，一些營養補充劑對老年黃斑病變有幫助，經研究的抗氧化營養素有：胡蘿蔔素、維生素C和E，以及礦物質的鋅。這些抗氧化劑只會在老年黃斑病變的特定階段(中期)減緩病變起因。雖然應事前徵詢醫生意見，但這種抗氧化劑仍可在市面購買得到。

美國Genetech公司有一種治療濕型老年黃斑病變的藥物，名為Lucentis。它是一種抗體，能抑制“血管表皮生長因子”(VEGF，一種造成新生不正常血管的細小蛋白質)。Lucentis能改善視力，但問題是它必須在眼球內注射。還有的問題是它價格高昂，另一種類似抗體Avastin價錢便宜得多，且看來也十分有效。美國正在進行Lucentis與Avastin的臨床試驗比較。

美國Genvec公司正在進行濕性老年黃斑病變基因療法的臨床試驗。方法是把PEDF基因送進眼球，第一階段試驗已經完成，安全性十分理想。PEDF是一種天然蛋白質，兼備抑制新生血管增長和營養神經的特質，因此可同時用於RP和老年黃斑病變。

如果在濕型老年黃斑病變取得正面結果，Genvec公司將會把PEDF推展至RP和乾性老年黃斑病變。
美國國家眼科研究所正在對老年黃斑病變進行黃體素試驗。黃體素和玉米黃質是類胡蘿蔔素，蘊含於蔬菜和水果。它高度集中於視網膜黃斑區，研究認為它能發揮抗氧化功能，保護感光細胞。這項研究還有幾年才告完成。在此之前，聽媽媽的話：“多吃蔬菜！”

結論

針對視網膜退化病變治療的一些臨床試驗，正在計劃中，或已取得進展。
例如，對RP動物進行的基因療法實驗，不僅能恢復視覺，且具有長期和確實的效果。其他在基因療法、幹細胞移植、藥物療法、營養療法、植入電子視覺裝置等領域的基礎工作，為未來的臨床試驗帶來樂觀前景。

人造視網膜裝置將為晚期視網膜退化病變患者帶來最佳的復明希望。

我們有能力治療，甚至在某程度根治不少動物模擬患有的視網膜退化病變。人類臨床試驗已經展開，治療不久將會來臨。這將是昂貴和花費時間的……，但又有誰能為再次看清世界設定代價呢？(全文完)

本月專題
高官大言不慚，病人哀嘆無助本刊編委會

從食物及衛生局局長周一嶽，到醫院管理局一眾高層，經常掛在咀邊的一句話是：「我們這裡不會有人因為經濟原因而得不到治療。」事實果真如此嗎？

「老黃」成公共衛生議題

老年黃斑病變(Age-related Macular Degeneration)是近年深受世界各地關注的眼疾，世界衛生組織更在2004年把它列為發達地區五十歲以上人士的頭號致盲殺手。由於它的發病與年齡增長有密切關連，隨著全球人口不斷老化，「老黃」已經成為必須正視的公共衛生議題。

香港的情況也不例外。雖然政府部門和醫院管理局未能提供相關數字，幾年前一項研究指出，本地六十歲以上人士患有老年黃斑病變的比例約為16%，即超過十六萬人。按香港人口老化和平均壽命增長的趨勢，老年黃斑病變的患者數目在未來將有增無減。

十年之前，醫學界對「老黃」還是束手無策。得益於醫療科技進步，近年先後有「光動力療法」和「眼內注射法」面世，令成千上萬長者的病情得以控制，甚至恢復部份視力，生活質素不致因年齡老化加上視覺缺損而進一步下降。
無錢等變盲

然而，大量在本地公營醫療體系求醫的病人，卻無緣享用這些先進科技成果，減輕自己的病情。因為這些藥物直到今年七月，才蒙醫院管理局寵幸，擠身進入《標準藥物名冊》中的「自購藥物」類別，依然無從按照安全網的準則申請補貼。原因何在？一句話：「資源不足」。

對於病人而言，「自購藥物」等於什麼？眼科醫生會按照病人的病情需要作出處方，不過卻要病人支付近萬元全費購買「光動力療法」或「眼內注射法」的針藥，任何人包括領取綜援人士也不例外。

我們曾委托香港大學民意研究計劃就老年黃斑病變對患者家庭經濟影響進行調查，發現每名病人每年平均要付出逾二萬元治病，低收入家庭因而要節衣縮食、多做兼職以至借貸。試問在此境況下，一位領取綜援的老人，除了放棄治療而喪失視力外，又有什麼選擇呢？周局長和一眾醫管局高層經常掛在咀邊的那句話，不像是美麗的謊言又是什麼？

美麗的謊言？

其實我們曾多次與當局商討，設法支援急需治療而又無力支付醫療費用的貧困人士。個別醫管局高層曾許諾設立基金，解決近幾年的問題，不過後來又是虛晃幾招，不了了之。

在月前的一次新聞發佈會上，我們宣佈設立老年黃斑病變扶貧及教育基金，籌款資助貧困病人，是逼於無奈的辦法。看看人家，法國、德國、澳洲等早已由政府全數補貼「光動力療法」和「眼內注射法」，英國和加拿大經過一番辯論，也已決定由公營醫療補助。高談醫療改革的高官們，在唱高調之餘，能不能做一點實事？

伙伴心聲
《我的一次惡攪習作》黃偉亮(社區網絡主任)

事緣：

話說友人甲看完實驗劇場，即場向導演表達了一些批評意見，唯導演敷衍數句即飄然而去。稍後，甲以「匿名」筆名於劇團網誌留言，詳列個人觀劇意見。

不久，導演於網誌解釋當時因忙於詢問其他人意見，而未及與甲詳談，並謂：
「看了你的意見，第一便會想起，香港人喜歡答案。。。。。。香港人想要答案其實在於自己缺少安全感，一定要一條明確道路去走。我不是一個商人，不需要什麼理由去推銷產品，觀眾明與不明早早已不理會〔標點符號由筆者加上〕」

甲不滿導演將追問「問題化」亦逃避回答之義，乃再留言表達異議。兩天後，導演再回應謂：

「我對自己作品有信心，亦喜歡別人批評。。。。。有觀者看我的演出很感動，亦有觀者看後破口大鬧不倫不類，我喜歡每一個意見。

意見好與壞，沒所謂。。。。。我不解釋我的劇目在做什麼，是因為你沒有這一種感受。我怎樣說你都不明白。。。。。不多說了，反正我不想為自己作什麼說話。〔標點符號由筆者加上〕」

惡攪：

見到導演的兩次回應，因為妒忌導演「太型」、「太開放」，完全沒有看過該劇的我，卻加入戰團，以「代你不平的過路人」為名，寫了如下一篇「意見」：（因篇幅所限，有所減裁，由於主要是廢話，對要表達的旨意影響不大）

「導演先生：

很喜歡導演這個劇，很有張力，充滿對於後結構社會的反思性。當劇中青年在年齡主義的規限下，找尋反殖策略的同時，但又被文化資本所規囿，完完全全體現悲劇理論的存在主義化，其精準到位，令人動容。。。。。。導演在劇中每每流露出公共知識份子在第二現代社會的流放感。。。。。於世紀交替之際,此劇確切地提出「變遷/轉?/承傳/革新」的大哉問。令人自有「心無所住而生其心」自省自問。康德的二律背反與黃玉郎筆下的龍虎門口號式正義，出奇地結合於劇中人物的對白設計。。。。。我想導演無論是匠心獨韻，還是無心插柳，都是從一份對於物種關懷、人文?容、心繫家國、支持民主、世界大同、平安奧運的理念出發，感染著每一位劇場參與者，架構成這樣的一齣劇作。

不過，本劇並非全無瑕疵，倘若在形體動作的幅度，加強對於觀眾視覺與座位脊骨位置間的力學角度照顧，相信會增強腦神經元與感官系統的連接，達致更佳的腦神經學效果。

　　導演的博學與用心，我能完全明白。各位，包括導演先生，我不解釋為甚麼我會明白。是因為你沒有這一種感受，我怎樣說你都不明白。

另外，我更加喜歡導演的回應，因為確實很禪，很有味道。導演的開放態度，完完全全表現在他接納，甚至喜歡所有意見。相信就算這是一堆廢話，乃至於一堆不明所指的符號（雖然，我不知這是否也可當作為一種「意見」），我相信導演仍然會接納及喜歡這類「意見」，只要是回應，導演都是會喜歡的。
這種開放的態度，令我想起當我女兒在她一、二歲時，完完全全地接納與喜歡我的所有說話。我實在很懷念她當時的智力水平，她不會像現時般追問我說話的理由與合理性。有機會，真想導演好好教導我的女兒，好讓她退化反祖,學習你的開放。

我衷心祝福並認為導演未來必成大器。導演對於意見，一如政府諮詢意與設計政策──從來只問有冇，不問內容（是否有質素），彼此思維模式與習性,可謂契合!上位政治助理、副局、正局以至特首，指日可待。導演，我支持你！」

幾天後，竟然再收到導演的回應：「代你不平的過路人及各人意見，謝謝你！其實我不介意什麼人說的意見，有意見總比冇意見好。。。。。。演員有形體動作問題一早發覺，但真的不夠時間改進。真的要說一句老套的話：『台上一分鐘、台下十年工』。。。。。。『代你不平的過路人』說我是"高官之才"，我相信不會了。我不喜歡政治，我認為對意見要聽，應該是各行的責任，不只是政府這機構。謝謝各位。〔標點符號是由筆者加上〕」

看罷，在哭笑不得的百感交雜下，進行了自我引爆：
「含淚泣告導演先生:　

觀乎閣下的「開放胸懷」，實不得不作「五體投地」。

對於根本沒有看過　貴劇的我，只是將一大堆『學術用語』胡亂拼湊，故弄吹噓，成為一篇所謂『意見』，看看導演先生能否看出，乃至指出這樣的『劣質意見』問題安在。

至於文中所謂懷念女兒一兩歲時的智力水平（其完全開放正因為沒有判斷能力）、邀請先生教導我女兒『退化返祖』，正隱喻著一種『開放態度』並不應粗疏地等同於『不作判斷』或者『沒有判斷能力』的意涵。

至於以先生為高官之資之說，更是嘲弄大於一切。（近年政府、高官的連串失誤表現，以至曾特首的『民意如浮雲』說，都成了反智的典範、笑話之泉源）

對於這樣的一篇所謂『意見』，竟然得到先生回應，甚至認同　貴劇形體動作之不足，及又認真回應，自己沒有興趣於政治。如此的一個惡搞，這樣的一個反應，我真不知應該懺悔還是再三嘆息。。。。

很不想作這樣畫公仔畫出腸的解說，不過我怕。。。。。收不到，還是收不到～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代你不平的過路人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自首告白」

自此至今，再未見有導演先生的片言隻字。或者，我真的應該懺悔。不過，我更怕，這種懺悔隨時會習慣成了自然，蓋因可以進行相類惡攪的題材或對象，實在俯拾皆是。

對於惡攪，我會內疚不安，但又願繼續沉淪。無他，我相信荒謬總是揭示另一個荒謬的最佳方法。

備註：今次惡攪乃「偷橋」自紐約大學物理學教授由索卡(Alan D.Sockal)惡作劇地拼貼大堆學術學語成一篇「偽論文」,最後竟為知名學術期刊登出之學術界笑話。

會務動態本刊編委會

� “陳登視網膜獎學金”2008年第二期將於9月1日至9月30日接受申請。
獎學金由“陳登社會服務基金”撥款，目的是鼓勵視障人士和他們的子女努力學習，自強不息，追求卓越。
獎學金每年的發放總金額為5萬元，每年頒授名額不少於10個。個別獲獎者的獎學金金額將由評審委員會評定。獎學金須用於充實學習資源和參與益智的課外活動。自去年9月第一期以來，已先後有15人次獲頒授獎學金，詳情可瀏覽協會網頁。
申請“陳登視網膜獎學金計劃”的人士須為本會視障會員或視障會員的子女(包括非居港會員)；申請人須就讀於香港或當地教育部門認可的中、小學或相等程度課程(由小一至中七或高三)；申請人上一學期學業成績和品行均應達優良，並在本學期繼續進修；申請人的學術或體藝等課外活動獎項及社會服務紀錄也將列入考慮範圍。申請表還須有諮詢人(如校長、老師、社工、牧師等)填寫評語。
本期獎學金獲獎者的名單將於10月份在協會的信息渠道公報，並以書面通知獲獎者。
會員如需索取“陳登視網膜獎學金”計劃的申請表，或對該計劃有任何查詢，請與中心職員聯絡。獎學金的申請須知及申請表亦可在協會網頁下載。

� “晨光2007”補充程式第五版於近日推出，主要的功能和提升有：
--可透過“win + space”鍵起動或停用點字鍵盤。
--使用點字顯示器時，可選擇停用語音功能。
--程式的整體穩定性有重大改善。
各位可在協會網頁下載上述補充程式。如有查詢，請與中心職員聯絡。

�據聯合國的期刊8月6日報導，中國於8月1日正式通過《殘疾人權利國際公約》，成為第三十三個通過《公約》的國家。
在中國提交的文件中，表明《公約》通過後將適用於香港和澳門；然而《公約》中有關遷徙和國籍的條文，並不改變香港現行的入境管制和國籍管理。

�曾建平於7月26日出席病人互助組織聯盟周年會員大會。會議審議及通過聯盟上年度會務及財務報告，以及新年度財政預算。會後舉行了慶祝聯盟成立十五周年茶會，政府官員、醫院管理局、復康機構、藥廠、病人組織代表等百多人聚首一堂，氣份熱烈。

�「光明師徒計劃」進度報告：
暑假期間，光明大使與寶血會嘉靈學校、聖公會聖安德烈小學及嶺南大學同學會直資小學一共260多名同學，共同開發與體驗故事的可講性、可聽性及可玩性。雖則年級相同，但不同學校的學生反應大有不同，幾個已開發的故事活動套裝，需因應不同的學生特性，修補增減，既是挑戰亦是樂趣。
9月後，光明大使將集中火力，與聖公會聖多馬小學的同學合作講故事。

� “社會政策小組”工作簡報：
─“社策組”近期推行「公營醫院無障礙服務調查」項目，檢視各大聯網龍頭醫院的通道設施及服務能否適應視障人士的需要。為進行實地巡查，先後有多組成員出動，包括：
黃耀棠、麥月萍、翟燕貞、李玉貞、李啟良、常力丰及梁可欣於7月19日到屯門醫院；
區月梅、王定國、梁靜雲、譚世能、李啟良及常力丰於7月26日到香港眼科醫院及伊利沙伯醫院；
梁禮群、譚世鴻、譚世傑、李啟良及常力丰於8月2日到明愛醫院。
在巡查過程中，成員選定路線，一同到指定的地點和通道，以親身經驗及感受，檢視輔助設施，指出不足之處，提出改善建議。
該項目還將巡查數家醫院，然後整理成報告，向醫院管理局反映及公開發佈。
─曾建平及梁可欣於7月29日出席運輸署殘疾人士使用公共交通工會小組會議。是次會議討論事項眾多，而關於視障人士的議題包括過路位置豎立鋼柱、沙井渠蓋面與引路徑銜接安排、電車月台邊塗上白界線及電車設燈箱，本會亦加入討論電車公司公佈電車目的地數字的議題。
就電車月台邊塗上白界線及電車設燈箱事項，電車公司表示並未有打算在月台邊塗上白界線，而設置燈箱一件則未進行研究，將把意見帶回公司討論。
就公佈電車目的地數字一事，本會促請電車公司將訊息發放予與會機構，並公開向媒體或舉行發佈會公佈消息。電車公司回應，表示市民可於其網頁取得有關資訊。
─經本會及其他殘疾團體多年爭取，香港電車公司已於電車後門即上車處加設大字體數目字，令低視能人士較容易知悉前往的目的地。

有關號碼前往的目的地如下：
1號─筲箕灣；
2號─西灣河電車廠；
3號─北角；
4號─銅鑼灣；
5號─跑馬地；
6號─上環(西港城)；
7號─石塘咀；
8號─屈地街電車廠；
9號─堅尼地城。
如有任何查詢，可致電2548 7102與香港電車有限公司聯絡。

(全文完)