第 107 期 |
2004年 2月 |

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期内容
科研资讯∶“登记册”计划回顾 --------------------本刊编委会
生活小提示∶发展性眼睛退化 -----------------张淑珍(专业视光师)
另类疗理∶“顺势疗法”简介 ----------------------刘奕
本月专题∶“燃望计划”与你共同渡过 ------黄兆基
伙伴心声∶电玩思维逻辑 -------------------------陈国兴(中心主任)
会务动态 ----------------------------------------------------本刊编委会
乐坊 ----------------------------------------------------------艾力队长
编者手记
由本会发起的“香港视网膜退化病患者登记册”计划,因资源不继一度暂停。去年本会一笔捐款,加上其他资源配合,得以重新运作,除令会员陆续受惠外,亦显示这是一个病患者和医生学者、大专院校自助互助的富有意义的服务和科研项目。
而充份体现病患者自助互助的“燃望计划”,也在大家合力耕耘下逐步发芽、开花、结果┅┅。
随著人口老化,发展性眼疾不容轻视。“顺势疗法”是什麽?不妨开开眼界。
科研资讯
“登记册”计划回顾 本刊编委会
在2002年因资源问题停止运作达一年多的“香港视网膜退化病变患者登记册”计划(Hong Kong Patients Registry of Retinal Degenerations),於去年重新恢复。由林德深医生、梁锦华医生、杜嗣河博士、叶社平博士、张淑珍、曾建平等为成员的“登记册工作小组”於1月中举行会议,对计划进行了回顾和前瞻。
“香港视网膜退化病变患者登记册”(下简称“登记册”),是一项具有为患者提供医疗服务、为科学医疗研究建立资料库、对参加者作终生跟进等功能的综合性计划,由本会发起,得到香港理工大学、卫生署医学遗传服务中心及几位眼科医生支持和协助。计划的第一阶段於1998年开始,至2001年底共为来自70家庭的300多名参加者进行系统和完整的视光学、眼科和遗传科的检查,但因拨款用罄而暂停。
在2003年,该计划得到本会的一笔捐款,加上香港理工大学眼科视光学系的资助,以及理大医疗及社会科学院院长胡志城教授的支持,於4月开始恢复运作。
为推行计划,去年聘用了专业视光师张淑珍,负责病患者和亲属的全部常规眼科检查、眼底资料整理、视野测试、视网膜电流图评估,以及视觉复康服务等。为使有限的资源维持“登记册”计划持续营运,张淑珍小姐每周一半时间负责“登记册”的工作,另一半时间则用於获取收益的业务。
在2003年,“登记册”计划为79名参加者完成视光学检查,32名参加者完成眼科检查,26名来自9个家庭的参加者完成遗传检查和谘询。为加快工作流程,去年已设法改善眼科检查的轮候和预约程序,将邀请杨永生医生加入协助。
除了向会员和亲属提供完整和系统的检查外,工作小组正把前一阶段累积的资料和发现,分工整理成论文,题目包括各项检查结果的数据概览、社区遗传学的论述、几宗独特的脉络膜缺失症(Choroideremia)案例研究,以及若干以往未发表的新的致病基因突变等等,陆续在国际相关学术刊物发表,其中部份已经或接近完成。
受到资源和人力的限制,工作小组的共识是,“登记册”暂时仍以视网膜色素变性病人为主要对象,逐步延伸至其他视网膜退化病患者。
为使“登记册”计划能在今年持续运作,工作小组希望本会继续捐款资助,小组成员亦将不断向有关基金申请拨款,及续取得理工大学的支持。
从去年的纪录反映,有部份已预约视光学和眼科检查的会员和亲属,事前未有知会而没有按原定时间到诊所接受检查,造成资源浪费。工作小组希望所有参加者珍惜有限的资源,如因事不能按时检查,亦请提早通知,以便小组及时另行安排。
工作小组成员希望本会能够安排时间,与会员直接沟通交流,汇报工作进度,回答会员的问题和查询,以让更多会员了解和支持“登记册”计划,受惠於相关的服务。─全文完
生活小提示
发展性眼睛退化 张淑珍(专业视光师)
随著人口平均年龄上升,发展性眼病患者愈来愈多。常见的发展性眼病有白内障、青光眼、糖尿病视网膜炎等。
除了长者外,一些弱能人士也有同样的问题。
发展性的视力问题还可以有以下原因引起∶长期药物影响;患者不能察觉视力衰退;不能向身边的人诉说视力问题。除老人家外,儿童也如此∶难以进行精确的眼睛检查;无法转介给专业人士,尤其是医疗设备不足的地区。
如果发现眼睛毛病,应早治理,确定是否能透过手术或药物治疗。若无法治疗,应到康复机构寻求服务。视光师会因应个人视力状况推介合适的助视器,及提供日常生活上的建议。除光学和电子助视器外,还有很多非光学仪器,例如特大字体的日常用品、各种发声仪器等。
保持眼睛健康,视光师给你这样的建议∶
每年作定期眼科检查。检查应包括屈光度数、视力和眼睛健康,以便在病发初期及时治疗。
如有以下病徵,须快检查∶满血丝、乾涩、痛痒、畏光、在阴暗环境视力下降、不断流眼泪、眼皮下垂、两眼瞳孔的大小差异、眼球突出、视力模糊、重影、辨色能力改变、字体变型或只见字型的部份、常碰倒身旁物件、突然出现‘飞蚊’、突然见到闪光、突然眼痛、看见灯泡外出现彩虹圈、屈光度数转变等等。
一些行为也应引起注意,例如不会正视对方、头侧向一个方向、不能辨别熟悉的物件或常绊倒身旁物件。虽然这些可能非眼病问题,但应该先作一次详细验眼加以确定。
避免眼睛创伤。进行击性运动或地盘工作时,戴上保护眼罩。
避免紫外光照射。特别是在於户外工作的人士更要注意。
保持身体健康。少吃油腻,吃少甜少咸的食物。因为健康饮食能减低患眼病的机会。
如果不幸患上不能治疗的眼疾,你可在生活和环境上作出适应,例如光线、颜色配搭、有系统的标等。详情请参阅以往本刊“生活小提示”栏目内容,同时亦应该到康复机构,如理工大学低视能复康诊所,或香港盲人辅导会低视能中心接受检查。这些机构有专业人士为患者验配适当的助视器,及提供生活技能训练。--本篇完
另类疗理
“顺势疗法”简介 刘奕
“顺势疗法”(Homeopathy),又称为“同类疗法”。它是一套完整的医疗体系,可以纾解痛苦和治疗疾病,优点是安全、温和、实用和服用方便;对成年人、儿童和婴儿,甚至是动物,都同样有效。
“顺势疗法”的原则,是同类相治(Law of Similars),其原理早在二千年前已由西方医学之父希波格拉底(Hippocrates)所阐述。到二百年前由德国的西门·哈内曼医生(Dr. Samvel Habnemann)重新发现其应用方法。查“同类疗法”一辞的原文“Homeos”是“相近”,“类似”之意,而“Pathy”就是疾苦。二字结合起来,就是“相同者能治 ”“Like cures Like”,其理论是∶“一种药物在健康人身体上产生的症状,同一药物可以用来治 有相似症状的病人。”
十八世纪的哈内曼医生验金鸡纳治疟疾时,虽说是“以毒攻毒”,但为了减轻药的毒性,他尝试把药稀释。当药物稀释至第三次,其药性和功能与未稀释时相同。但从第四次稀释开始,药性就完全消失,这是符合常识的正常现象。可是哈内曼医生在一次偶然的实验,发现若把每次稀释液放在玻璃瓶摇动一百次,本来已失去药性的稀释液,其药性竟然神奇地恢复,而且稀释和摇动的次数愈多,药性反而加强。
现今顺势治疗师所用剂量,一般是以30C开始。C的意思表示1%的稀释,就是1滴药精溶入99滴水与酒精混合的溶剂。所得的稀释剂中,取其1滴,又与99滴溶解相混,如是者顺次稀释共30次,是谓之30C。
经过30次这样的稀释,所成的药剂内含活性药物成份相当原来的1060分之一,是以其内仍含有药物分子的可能性微乎其微。根据化学及统计学的稀释计算,假若一种药物稀释为12C,其所成的溶剂已被稀释1024倍。理论上,此稀释倍已达致一剂量仅有一枚分子的极限。故此,服用同类疗法药剂,是不会有由於药物物质而引起的任何副作用,具安全而深入的疗效。
那麽,在没有药物物质情况之下的溶剂,有如此明显的疗效,岂不是变了饮水治病?这真令人联想起那些传闻中的“神仙水”,宗教典籍上所记载的“圣水”治病的“奇”。在最近的研究,发现了原来水有非常超级的“记忆力”。用最新的科技,可以把“能量”、“频谱”输入水中,变了“能量水”、“频谱水”,而生产出各种的保健养生剂,人体使用之,可以达到一定的疗效。即是说,用那稀释摇撞的生产过程,使到物质性变得近乎零,但药物的治疗能量频谱得以完全释放储存於“水”中,成为有效的同类法药剂。
美国有三千多名顺势疗法医师,其中半数以上是曾受传统西医学训练,有行医经验的西医。他们如今所以改用顺势疗法替人治病,主要原因是他们发现大部份的西医疗法的疗效极为有限,而所用的药物只能纾解病症,不能真正根治病源,再者,大部份西药都有不良副作用,有时对某病投以某药,但某药所产生的副作用又需用另一药物消解,於是病者患一病而需接受多种药物治疗,结果身体愈治愈差。这种医得头来脚又痛的局部对抗式治疗方法,令一些传统西医感到失望,因此改以顺势疗法治病。
非典肺炎威胁之下,各位读者可能对以下资料感兴趣。美国费城有人整理了1918年欧美流感疫潮,顺势疗法医师治理的26,795个个案,死亡率是1.05%;一般西医治疗的死亡率是30%!当年疫潮中,一位顺势疗法医生报告,他医治的肺炎病人的死亡率是2.1%,而用阿斯匹灵类药的医生,却是60%。
顺势疗法的处方,先根据患者出现的症状及致病原因对症下药。同样患上感冒,每人有不同反应,肺炎也一样。顺势疗法的观点不是找出病原体,而是考虑病人的整体身心症状。(顺势疗法参考资料∶http://www.homeopathic.org)
(编者按∶本文属个人意见,不代表本刊观点立场。)
本月专题
“燃望计划”与你共同渡过 黄兆基
计划的开始
去年一月的一个晚上,一群视障会员齐集在中心,谈论如何著手筹备“燃望计划”的课程和活动。不经不觉,计划已经运作了一年,所举办的课程和活动亦有近一百名人次参与。究竟这个计划做了些什麽呢? 参加过课程和活动的学员怎样看这个计划? 而最终此计划又能否帮助会员去面对视障呢?
我们走在一起
燃望计划的筹备工作由一群视障会员发起。每一位组员都有自己面对视障的经历和体验,我们和大部份患有视网膜病变的人士没有异样,只能够在身边有限的支援下,找出一条适合自己的道路。其间有沮丧的时候,但每当成功克服困难时,也会带来喜悦。大家都明白一个人走过视障的道路是何等辛苦,既然大家有同样的情况,面对同样的困难,大家倒不如走在一起,汇集各人的经验及心得,一齐去筹办一系列的视障适应技能课程和活动,让需要的人能尽快适应生活,同时亦可带出互助的讯息,让它延续下去,这也是整个燃望计划的重心所在。
四个课程的诞生
究竟什麽技能对视障人士最为合适呢? 就让我们从日常生活例子说起吧!
早上踏出家门,首先便要确定方向和选择路线。对视障人士来说,这便是定向及行动的训练,因此我们决定举办“定向行动课程”。
上班,大堆工作等著我们,正是需要助视器材的时侯,我们需要放大器材、电脑屏幕放大软件及发声软件,所以我们选择了“助视器材班”。
下班,该做家务了,还要煮一顿美味的晚餐,那麽“家居生活技能” 课程便不可缺少。
晚饭,是休息时间,看电视、听歌或看书,点字可以是我们最好的帮手,选择一张唱片,一本点字书。“点字课程”便加入了燃望计划行列了!
周围的是坏人?还是好人?
经过几个月的筹备,燃望计划的课程和活动陆续在去年6月推出。首先出场的是介绍四个课程的简介会。那次活动约有50人出席,很多参加者都即场报名参加隋几个月所举办的四个课程。“定向行动课程”率先推出。本来这个课程的对象是视障人士,不过也有一位健视家长,为了能与视障的子女共同学习,便加入了学员的行列。其实大部份学员的视力都很差,平日走在街道上都很易碰撞路人,往往招来破口大骂,感觉周围都是坏人。但当学员被蒙住眼睛,拿起手杖,从一个陌生的地方走回中心,那时才发觉四周途人都很主动及乐意地协助,然才恍然地发觉,身边的都是好人。
紧接而来的是“助视器材课程”,由於报名人数众多,足足开了三班。 从参观理工大学的低视能诊所,到学习电脑屏幕放大及发声功能,只是短短的几节课程,就让学员耳目一新,器材之多及科技之先进实在受用不少。
至於“家居生活技能课程”,学员都非常投入每一个环节。尤其是当导师教导学员在厨房内煮食,学员煮出一顿丰富的美食一齐分享时,算是最满足的时刻了。
最,终於轮到“点字课程”,点字一向被视为盲人才需用的文字,如手杖一样,低视能人士一般较为抗拒,我们对这课程的反应寄望不高。当导师在数节课堂内认真及详细地讲解过英文、数字及广东话的基本点字原理,可喜的是有部份学员竟主动要求再学深入些,这种积极进取的态度实在令人 鼓舞。不知道在今年2月开始的第二期燃望课程的学员,会有怎样的感受呢?
共同参与,共同渡过
燃望计划已推行了一年,我们一群视障会员走在一起,为的是希望能将面对视障的经验与其他会员分享;也希望透过一系列的适应技能提课程,让大家多学一些,不致落於时代的节拍。燃望计划让会员发挥了互助精神,令大家感受到会员和亲友的一份关怀,还有用心讲授的课程导师,和一群热心服务的义工朋友。燃望计划正是藉著大家共同参与,帮助更多有需要的人,共同渡过视障旅程。---本篇完
伙伴心声
电玩思维逻辑 陈国兴 (中心主任)
还记得中学时代,与三五知己到电子戏机中心留连,烟雾中不是赛车比赛,便是射击戏。不求什麽,就算只是在旁观赏,欢呼呐喊之声此起彼落,刹那间的官能刺激都可以释放出困顿已久的抑压感觉。再与身边好友分工合作,誓要破关再创高峰,团体精神与个人荣辱就由此而来。
踏入互联网年代,网络戏故然多姿多采,参与的人更多,但有时现实群体生活,就彷如电玩戏般,既虚拟又真实,而永无休止的杀戮戏总有机会在你身边一场紧接一场。就正如每个格戏世界中,总是一关又一关,一个又一个的“大佬”,正在等候你的来临。不问情由,风声血雨,尸横遍野。
群体生活中最能体现厮杀血腥的,莫过於是人事突所带来的政治问题,而每个组织更总离不开有无数个“大佬”“大大佬”坐镇。若只是漫无目的地将电玩思维逻辑套入群体生活,为杀而杀,为打倒而打倒,最终只会转化为个人荣辱问题,无助解决问题的根本,亦非大众之福。虽然,笔者不是在此提倡纯然的理性主义/对话,但至少要站稳於一套令人信服/接受的道理之上,否则只会被人视为乌合之众,毫无建树。
而作为“大佬”“大大佬”,要立足不败之地,除了紧守冈位,做足本份,更要以德服人,过份坚持,就像电子戏的世界的”大佬”“大大佬”一样,一种为迎战而迎战的反射逻辑,无反思,而树敌众多,最终只会自讨苦吃,被人唾弃。董班子已属一例,至少7.1还会声称会加强各界谘询。
说易行难。既然各方非为酬劳,无非是热心参与。但只要各方收起一点点电玩思维逻辑面的个人英雄感和自我膨胀,保持清醒,和衷共济,有商有量,才会团结,才见力量。切勿堕入电玩思维逻辑,成为战争机器,没完没了。既然这篇是伙伴心声,最终希望只是本人过份担忧,自我投入电玩思维逻辑,但希望借此一角,抛砖引玉,送上衷心祝福,望各方心平气和,专心发展会务,推广RP身份品牌的发展及其社会意义,方为上策。---本编完
会务动态 本刊编委会
Ø 经理事会会议决定,第十届周年会员大会定於2004年5月23日举行,筹备工作将逐步展开。
Ø 本会获社会福利署批,将於今年11月6日在港岛区举行卖旗筹款。这将是本会解决今年的服务和会务运作经费的主要来源。
为把握这个难得的筹款机会,理事会决定成立卖旗筹款工作小组,由洪轩利担任主席,成员包括梁七根、连康回、罗仲坤、欧光宗、王定国、翁邓静媛、宋永江、刘奕等,由吕志英和蔡诗敏担任小组秘书。
卖旗筹款的准备工作於近期陆续展开,希望各位会员全力支持和投入,合力争取佳绩。如对卖旗项目有任何查询,请与中心职员联络。
Ø 为令视障人士安全和方便地出入,本会经几年争取,长沙湾区的凸纹引路径铺设工程已全部完成,从钦州街政府合署起,沿长沙湾道至长沙湾地铁站A1出口,转入东京街,到荔枝角道本会赛马会视觉复康中心,全长三百多米。
按照现行标准,长沙湾的引路径在横越停车场出入口、紧急救援通道及马路时均须分段,每段的起点和终点则铺上凸纹提示砖以提醒使用的视障人士。
相信视障人士在使用该引路径一段时间,将逐步熟习沿途环境,可以独立、安全和方便地往返中心和附近的场所和设施。会员如对该引路径有任何查询,请与中心职员联络。
“社会政策小组”将继续争取,促请运输署把引路径从政府合署延伸至西九龙中心运输交汇处,以及铺设另一条由西铁南昌站至本会的引路径。
Ø 香港理工大学医疗及社会科学院将於今年5月27及28日举办“国际视觉复康研讨会”,涉及的课题包括视觉复康科技的最新进展、低视能的临床和研究状况、低视能护理的管理等。预计将有数百名来自亚洲和欧美的与会者出席。
本会会长曾建平已接受主办机构邀请,将代表本会发表题为《低视能的社区服务》的演讲。
会员如对该研讨会有查询,或对本会在研讨会上发表的资料有任何意见,请与中心职员联络。
Ø 第五届理事黄昌因个人理由辞任,已在理事会会议确认。
Ø “社会政策小组”工作简报∶
─就会员投诉斑马线对视障人士过路构成不便和危险,本会去函运输署署长霍文。信件主要内容如下∶
在各类让行人安全横越马路的设施中,斑马线本来是赋予行人最高优先权的一种。按其设计原意,只要行人踏出马路,汽车驾驶者必须在规定距离外减慢车速及停车,先让行人横越马路,且行人过路时间亦无限制。
然而,据本会会员投诉,现时斑马线过路处不仅未能方便他们横越马路,更严重的是对他们的安全构成威胁。常见的问题有∶
现有斑马线只以地面的线条和灯号提示行人,视障人士根本无法知道斑马线过路处所在位置,失去行人应该享有的优先过路权利。
即使视障人士站在斑马线过路处等候,亦由於无法观察和判断规定减速范围内外的车辆的来势,踏出马路时极为危险。
尤其威胁视障人士安全的,是车辆驾驶者普遍不遵守斑马线的规则,在行人踏上斑马线,依然不停车,甚至继续全速驶过斑马线,与行人争路,即使是健视的行人,也难以安全利用斑马线横越马路。视障人士要不是冒著生命危险踏上危机重重的斑马线,就只有无奈地站在过路处前吸入汽车废气。本会职员和义工近期视察一些斑马线过路处,例如港岛南区华富?附近,亲眼目睹这种车辆公然违法、行人险象还生的情景,更为讽刺的,是该斑马线过路处旁就是警察派出所!
综上所述,现时的斑马线不仅未能方便视障人士过路,反而对他们的过路安全构成严重威胁。本会促请运输署以及有关交通执法部门对此予以正视,从速研究及提出解决办法,谘询视障人士团体,落实建立为全体市民服务的运输系统的承诺。
该信件全文已上载本会网站,会员可随时上网浏览。
─就《畅通无阻设计手册》修订事宜,本会向相关部门表达了下列意见∶
顾问公司对与视障人士有关的楼宇设施作了一些资料搜集和调查的工作。然而,对於现有标准给视障人士造成的障碍、不便和风险,以至视障人士对使用楼宇的需要,顾问公司和行业或政府部门代表普遍欠缺认识和解。令人担忧的是,在具体修订《手册》的工作中,未见相关部门有全面和深入谘询视障团体的安排,使人怀疑日的修订条文,是否能够令“畅通无阻”的程度有所提。本会强烈呼相关部门尽快安排谘询视障团体的工作小组会议,对《手册》中所有与视障人士相关的条文,进行全面、仔细和透彻的讨论,在修订内容上达致共识。
有关楼宇内部和街道上的凸纹引路径和提示砖的样式标准,本会认为应力求一致,以免对使用者造成混淆。运输署年前经广泛谘询残疾团体,在《运输规划及设计手册》中订了现有的标准。本会建议屋宇署、房屋署、运输署等相关政府部门进行协商,协调和统一有关标准,以方便使用者为前题,避免出现政出多门的现象。
关於明暗对比度的最低标准,顾问公司曾建议为30%,对於低视能人士来说,是完全不能接受的。事实上在测试中,大部份视力正常的与会代表对30%的标准亦表示质疑。本会促请顾问公司就明暗对比度的标准,安排视障团体派出低视能人士的代表进行现场测试,以便对相关条文作出较为合理的修订。
关於电梯大堂、走廊、楼梯等的照明,本会认为顾问公司提出的标准是比现时倒退的。众所周知,楼宇中的足够照明度,对低视能人士以至长者等的安全进出都是必需的。因此,本会希望顾问公司再三考虑,提出比现时条文有所改进的标准。
─本会代表曾建平、刘奕、蔡诗敏於1月14日出席了医院管理局年度工作计划谘询会,就“统一药物名册”事项提出查询和关注。
据医管局代表证实,该局现正在为公营医疗部门制定一份统一的药物名册,预计在2004年度内完成及实施。在该名册中,第一类是证实安全有效具成本效益的药物,将由医管局承担全部开支;第二类是有一些效用但价格昂贵的药物,医管局会向病人推介,由病人自费购买;第三类是证实有效但价格高昂的药物,医管局将为病人设立安全网,透过慈善基金给予资助。
本会代表指出,该药物名册将影响全港市民,必须进行广泛和公开的谘询,包括吸纳病人团体的意见。
─本会代表曾建平、洪轩利、刘奕、李锦威於1月16日出席医院管理局与病人组织团体会面,由医管局主席梁治鸿医生、专业及公共事务总监高永文医生等主持,通报防治传染病扩散及制定统一药物名册的情况。
本会代表在会上列举了由於医管局不引入光动力疗法,以至无力负担高昂私人医疗费用的黄斑病变患者未能及时获得治疗,失去工作,无奈地领取综援,且要透过报纸向市民募集医药费的实例。梁治鸿医生即时表示将对该案例作出跟进。
Ø 本会代表曾建平於1月15日出席香港复康联会视障人士服务网络会议。参与的各视障团体初步商定今年的重点工作将包括∶关注和积极参与《畅通无阻设计手册》的检讨和修订工作;加强低视能的公众教育和服务;研究如何利用创新的数码科技提高视障人士的生活质素;关注视障人士的就业问题等。
Ø 中心脱销一段时间的山桑子,最近已从美国进货,恢复向会员供应。其他护眼营养补充剂如维生素A、维生素C、维生素D、黄体素、银杏叶、深海鱼油、眼灵、Icaps等,亦正常供应。
会员如对护眼补充剂有任何查询,请与中心职员联络。
Ø 据卫生福利及食物局通知,由赛马会拨款资助的展能艺术计划入门网站,已於日前正式启用,旨在鼓励和启发残疾人士在文化艺术方面发挥才华。欢迎会员上网浏览,网址∶www.jcads.net
乐坊 艾力队长
小明住在多层大厦十七楼。一天,他乘升降机返家时,一不留心便跟随其他住客在十五楼步出了升降机,而住宅升降机是不许在中途楼层停下接载乘客往上层走的。请问小明如何能不需返回地下大堂直接从十五楼返回十七楼呢?
(备有奖品3份,欢迎透过电话或电邮竞猜,截止日期2004年2月28日,超过3名猜对者以抽决定奖品谁属,答案及得奖者下期公。上期本栏答案∶老农夫没有穿上衣到田工作·得奖者∶黎萍、王定国、冯启端。)
—本期完—
编辑及发行委员会
主席∶曾建平
委员∶黄兆基,叶宝珍,张淑珍,曾美怡,
霍乐 ,郑贯中,黄秀平,黄俊恒,刘奕,
郑景谦,辛广源,蔡诗敏,欧光宗
香港视网膜病变协会
香港九龙丽阁村丽萱楼101号
电话∶2708 9363,
视网膜退化病患者热线∶2709 9989
网址∶www.retina.org.hk
电子邮箱∶info@retina.org.hk
版权所有,未经本会同意,不得转载或引用。