~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本期内容
科研信息：RP与AMD的基因治疗 译者：-------曾建平
本月专题：黄大仙区无障碍设施调查 ----本刊编委会
生活小提示：沟通无障碍，手机也能言 --------林英
伙伴心声：思想谬误的陷阱 -----陈国兴（中心主任）
会务动态 ---------------------------本刊编委会

科研信息
RP与AMD的基因治疗 译者：曾建平

美国抗盲基金会（Foundation Fighting Blindness）资助佛罗里达大学的一项研究，在开发基因疗法治疗常染色体显性遗传的视网膜色素变性（Autosomal Dominant Retinitis Pigmentosa，简称ADRP），取得重要进展。

这种新兴的疗法，令引发视网膜色素变性的基因不再活动，从而不会再在视网膜内产生毒性的蛋白质，令感光细胞衰亡以及视力受损。这种名为“核糖核酸分子疗法”（Ribozyme Therapy）的治疗，在老鼠实验证实有效，特别是对由“视紫红质基因”（Rhodopsin，简称RHO）突变而引致的常染色体显性遗传RP。

Ribozyme是科学家在上世纪八十年代初期发现的具有催化功能的核糖核酸（RNA） 分子，具有高度专一内切核酸的活性，经过科学家二十多年的研究，已被发展成为一项新型技术，并广泛应用在动植物和人类疾病防治等领域的研究。

“核糖核酸分子疗法”的其中一项优点，是它可以治疗大部份在“视紫红质基因”（RHO）产生的变异和突变所引致的常染色体显性遗传RP。据科学家评估，在“视紫红质基因”有过百种不同的突变，能引致常染色体显性遗传RP，能够有一种潜在的疗法治疗这所有突变产生的疾病，无疑是好消息。

虽然“核糖核酸分子疗法”以“视紫红质基因”突变引起的常染色体显性遗传RP为目标，它也可以加以改造，治疗因其它基因产生的突变而引发的常染色体显性遗传RP。

这个研究小组的一位研究员玛莲娜?戈伯图克博士（Marina Gobatyuk, Ph.D.）表示，他们治疗常染色体显性遗传RP的策略涉及两个步骤，“核糖核酸分子疗法”是第一步，第二步将是把一个正常的基因传送到视网膜。戈伯图克博士和她的小组成员目前正着手于第二步的研究。当两个步骤都达至完善时，研究小组将在大型的动物进行治疗实验，然后展开人类的临床试验。

美国抗盲基金会将继续支持“核糖核酸分子疗法”，以及其它有希望的疗法，以克服常染色体显性遗传RP，目标是步向人类临床试验。

另一方面，美国抗盲基金会资助的一项研究，确定HTAR1基因的变异，会大大增加患上老年黄斑病变（Age-related Macular Degeneration，简称AMD）的风险。这项发现为破解什么成因会令人们患上老年黄斑病变的谜，提供了重要线索。这些线索包括多种的遗传和环境因素。

这项研究由美国犹他州大学医学院（University of Utah, School of Medicine）的张康博士（Kang Zhang, M.D., Ph.D.）领导的协作小组进行。

在对犹他州的751名人士的研究中，张康博士和他的小组把49%的老年黄斑病变案例，归因于可增加患病风险的HTAR1基因的变异。

在相关的研究中，来自美国耶鲁大学的何若芬博士（Josephine Hoh, Ph.D.）和她的小组，经过对226名在香港的华裔人士的研究，亦把其中86%的老年黄斑病变案例，归因于在HTAR1基因产生的变异所增加的风险。

较早前，美国抗盲基金会资助的研究小组，已发现诸如CFH等基因会增加患上老年黄斑病变的风险，吸烟也是重大的致病高危因素，而经常食用烤煮食物的人士，也可能增加患上老年黄斑病变的可能。

科学家发现，如果一个人与各种引致老年黄斑病变的遗传和环境高危因素有关连，他患上老年黄斑病变的机会就会大大增加。“我们发觉这些高危因素有积聚的效果，”美国抗盲基金会研究总监斯蒂芬?罗斯博士（Stephen Rose, Ph.D.）表示。“例如，研究显示，吸烟者患上老年黄斑病变的机会，比其它人高几倍，而他们也具有遗传上的易染病体质。”

张康博士和其它的专家们最近发现了一些引发老年黄斑病变的遗传因素，而这些因素都可以单独地引致老年黄斑病变。在犹他州的研究对象中，如果带有HTAR1或CFH基因变异的其中一种，他们患上老年黄斑病变的机会，比没有带有已知遗传高危因素的人高三倍。

张康博士补充，如果同时带有HTAR1和CFH基因变异，他们患上老年黄斑病变的机会，比那些没有遗传倾向的人，要高出三十倍。

发现遗传高危因素，不仅可以识别处于有较高患病风险的人，而且为研发预防性的治疗提供了清晰的目标。“令人振奋的是，能够令基因停止活动的疗法，正在处于研发阶段，”罗斯博士说，“我们可以透过遗传检查，识别那些带有遗传高危因素的人，然后令HTAR1和CFH基因停止活动。我们大有可能在老年黄斑病变损害视力之前，就把它处理了。”

（资料来源：美国抗盲基金会 Foundation Fighting Blindness。）

本月专题
黄大仙区无障碍设施调查 本刊编委会

黄大仙区是全港十八个行政区之一，区域范围包括黄大仙、乐富、慈云山、新蒲岗、钻石山等，并以区内著名的黄大仙祠命名。随着人口老化，以及聚居了不少残疾人士，为居民及到访人士提供一个无障碍环境是刻不容缓的。

继2005年湾仔无障碍设施调查后，本会于2006年继续担当协办团体的角色，协助香港伤残青年协会进行黄大仙无障碍设施调查。本会会员协助到数十个巡查地点进行实地视察，并出席了相关的新闻发布会，会员陈志刚代表视障人士在发布会上发言，指出黄大仙区内为视障人士提供的设施的不足之处。

这项调查的目的包括：

一、检视区内主要建筑物及通道设施，促使黄大仙区无障碍化工作的实行；

二、促进社会大众对“通用设计”概念及无障碍设施的关注及认识，藉着上述工作的推行让有特别需要人士可自由享用社区设施，实践平等参与的理念；

三、透过社区人士和残疾人士的共同参与及合作，体现伤健一家的至善精神。

调查是依据屋宇署《设计手册：畅通无阻的通道1997》、运输署《运输策划及设计手册》，以及银行公会发出的《柜员机安装指引》作参考蓝本，并在巡查期间记录了残疾巡查员就测试各项设施的亲身感受。多支巡查小队由肢体伤残人士、视障人士及健全青年义工组成。于2006年7月至9月期间，共出勤44次，巡查区内88个地点。每次巡查均就建筑物的入口、大堂、扶手电梯、客用升降机、停车场及残疾人士洗手间等设施，进行仔细量度及检视。

巡查主要分为3个层面：

第一个层面称为「点」，将区内主要建筑物及市民常用的社区设施如文娱康乐设施、医疗服务、综合设施等列作「点」来巡查。

第二个层面称为「线」，以区内外市民使用设施时的目的作巡查编排依据，将同范畴的多项设施和地点连成一线，从而了解有特别需要的人士从一地点出发，途径数点前往目的地的过程及使用设施时所遇到的障碍及困难。这项调查共巡查了5条「线」，当中包括2条日常生活线、1条消闲线、1条社区设施线及1条观光线。

第三个层面称为「面」，由于黄大仙区超过八成的居民居住于公共屋村及居屋，故把区内较重要的屋村，附近的民生设施归纳为「面」，以了解有特别需要的人士于区内使用有关设施时所遇到的困难及障碍。而被划分为「面」的9个屋村包括富山村、凤德村、彩虹村、黄大仙下村、竹园村、彩云村、东头村、慈云山中心及横头磡村。

调查报告从「点」、「线」、「面」三方面检视各种残疾设施是否适当地提供给残疾人士；是否符合标准；是否被不适当地使用或霸占等。数据显示，巡查小队于公私营建筑物中共巡查了88个地点，其中85个地点有进出口位置，当中所有斜道的扶手未合乎标准，包括没有双扶手设计、扶手过粗、离地过高、或欠缺凸起方向标志牌，无论对轮椅使用者或视障人士，均造成不便。

此外，巡查的56条楼梯当中，占89%，共50条楼梯没有加设提示警告砖，而梯级边缘没有足够对比色度的级咀，对视障人士造成一定程度的危险。巡查过的20台扶手电梯中，16台没有设置发声装置，视障人士难以察觉扶手电梯的所在位置；更有15台扶手电梯没有设置提示警告砖，令视障人士无法知悉上落方向而产生危险。

经巡查的30座升降机中，19座升降机没有设置合乎标准的发声报读系统；另23%共7座升降机内或外部没有设置点字及可触觉的记号按钮；其中80%共24座升降机更没有连接引路径，视障人士不能方便及安全地自行使用。

巡查发现，部份分科门诊的医院或诊所的引路径旁摆放了障碍物及坐椅，对视障人士构成危险。而且部份引路径并没有引领视障人士到主要地点如询问处、药房及洗手间等，有关设施如同虚设。无论是建筑物的进出口或内部均没有清晰标志，除视障人士难以察觉有关标志内容外，其它残疾人士也难以寻找设施所在位置。

调查报告仔细地对各项设施的不足提供了改善意见，更建议政府相关部门进行积极的教育及宣传推广，让市民认识“通用设计”的概念及无障碍环境的重要性，从而有助推广伤健共融的信息。此外，有关当局应认真监管《设计手册：畅通无阻的通道1997》所订定的规条，并且加强前线人员的巡查及执法工作，避免违法情况恶化。而有关政府部门应定期向建筑业界及复康团体作咨询，检视相关法例及指引，确保所订定的标准能切合各类残疾人士的需要。

调查报告已寄发予相关的政府部门、黄大仙区议会、复康机构及团体、建筑界及社区人士，希望能引起各界关注。出席新闻发布会的黄大仙区议员郭秀英议员表示，报告书极具参考价值，令区议员及相关政府部门能进一步了解区内无障碍环境的情况，继而作出适当的跟进。

生活小提示
沟通无障碍，手机也能言 林英

“Hi！我的手机终于会说话了，以后就能自己收发短信了。……”这是拿到这台多普达手机的那天晚上，兴高采烈的我给朋友们发出的短信。

“科学双刃剑”真是句至理名言：本来，有了计算机，只用键盘操作就满好，可偏偏要搞什么“可视化”，人人都得捏只鼠标又推又按，只苦了我这眼神不济之辈；有了手机，通讯挺方便，可偏偏又要流行什么短信，老老少少盯着寸许见方的小屏幕，当起了“拇指一族”，可同样，我这个眼力不行者，往往只能闻之轻叹，发誓决不培养朋友们给我发短信的习惯！

幸好，还有一句话是“魔高一尺，道高一丈”，我们这样有特殊要求的人群终于没有成为被遗忘的角落。既有人研究如何让计算机“说话”，使我能关掉屏幕网海畅游，也有人开发软硬件让手机“开腔”，让我不至太过另类。

我买的是多普达的585智能手机，配的语音软件是广东中山几位视障朋友参与研发的飘逸手机读屏系统。手机报价1,780元，软件400元。

可巧手机送来那天家人都不在，于是我半凭经验、半靠摸索地自己装上了SIM卡和电池。开机之后，它还真的会“说话”了！可是，还有些搞不定，于是，在中山朋友的电话“遥控”和紧急应邀赶来的好友的协助之下，总算把该设置的设置好、能说话的地方会说话、该联通的也联通了。相处几天之后，以下就来谈谈我对这“天使”的印象吧——

曾希望拥有一台折叠式手机，但据说智能手机中那样的较少，而且沾了I POD的光，这位“白色天使”的体积虽然看起来比一般女式手机大一些，但仍不失优雅吧！屏幕面积有2.2英寸，效果不错，我都能看得到屏幕上菜单滚动条的变化，摄影模式时也能约略看个轮廓了。按键都是凸起的，数字键特别圆润饱满，手感良好。通话质量也很不错。

因为这类手机用的是windows mobile smartphone2003操作系统，是我们常见的WIN XP的“弟兄”，所以打开一级级的菜单、一层层的活页夹时并不陌生，那两个左右点击键也就正像鼠标的左键和右键一般，右键点出菜单，左键加以确定。

读屏软件则是用声音引导着我们在这些菜单、文件间转来转去，可报读来电号码、听取或编发短消息、查看通话记录、编辑通讯簿、在记事本中编辑文本，以及音乐播放等。此外，当然也包括了基本的报读日期时间、电量情况、信号情况等等。一言以蔽之，过去只能给我用来打电话和接电话的手机，现在可是大有潜能待发挥了！
然而更让我惊喜不已的，则是可让这手机成为我的计算机的“一部分”——通过一些软件的联接，它不仅可成为“我的计算机”中的一项“移动设备”，可以像以往习惯地那样对手机上的文件进行复制、删除。还有专门的软件可直接通过计算机来编辑手机上的短信、通讯簿等！这可太棒了！虽然手机上配了我的朋友富老师发明的半方盲文手机输入法，全拼输入法的联想和提示都很简明快捷，但既不懂盲文，又用惯了101大键盘的我，当然还是更乐意在计算机上编发短信了！要不，那第一天晚上，我怎么能那么兴高采烈地发了一条又一条呢？

但这位会说话的“天使”并不是十全十美，仍有可期待着“女大十八变，越变越好看”的地方。

那天好友和我一起研究了很长时间有关来电铃声的设置，因为我们发现，即使原本读菜单时的声音很大，可一到来电报号时，音量会迅速变小，尽管系统能重复报4次左右，但除非全神贯注，否则难以听清。后来经咨询，得知这是由于手机本身的操作系统排斥这“外来语音”，所以会强制减小它的音量。最后我和好友决定，因为我平日里要接的来电较少，所以还是把本机的铃声调大。这样如有需要，我可先挂断来电，查看通话记录后再回电。中山的朋友也说，他要接的电话也不多，所以根本就没打开来电报号功能，“还省得透露隐私呢！”不过我想对于有需要的朋友，这一功能能有所完善会更好。

其二是有的菜单读不出来。总体而言，“开始菜单”的第一级可读，第二级就不是全都能读了。特别是“设置”的下一级属“飘忽不定”，若有若无的状态，可偏偏像设置铃声、情景模式这类的东西还是很重要的。我的发现是当光标在菜单上滚动时不发声，按下确定键之后，它就能读出来了，很是奇怪。中山朋友介绍的“曲线救国”的办法是记住需要使用的菜单上的编号，直接按号码进入。此外，用左右导向键在桌面上找到并确定打开的“开始”菜单读得要比用左击键点开的“开始”菜单好。

还有一点感觉不太方便的是，在普通拨号时，不能报读号码，也无法返回检查是否按错，除非是先在通讯簿中编辑好该号码，在那里的编辑框中，倒是每按一键都能跟读的。希望设计者们将来能考虑到这一点。

此外，这一语音库没有中英文混读的功能，英文只能以“letter by letter”的形式读出来，听着不习惯，也有点费时间。

最后，是有关技术支持的问题。据中山的朋友介绍，他们建有一个相关的QQ群，供使用飘逸手机读屏软件的朋友们交流探讨，且有管理员解答问题。但对着我这样不使用QQ群的人来说，仅从网页上所能获得的支持就比较有限了，从如何购买、如何提交交货地址、需要下载并在计算机上安装哪些软件、如何进行软件注册等，虽有一些分散的解释，但不够系统、
全面。建议管理员们设计一个FAQ（常见问题解答）栏，以帮助像我这样消息不灵通人士吧；再则，有一些细节，也是可多为视障人士考虑的，如手机键盘上各个按键的功能说明、操作技巧等，虽然写起来可能比较繁复，但对朋友们会有所帮助。

此外，有关售价问题，由于智能手机本身的价格高于普通手机，目前又陆续有不同具备读屏功能的手机或软件系统投入市场，因此我想，为了提高竞争力，一方面要寻找价廉物美的智能机机型，另一方面则需要提供更强大的功能，以提高市场竞争力。

总之，我对这位“天使”的评价还是比较满意的，基本满足了目前我的各项需要。中山朋友介绍他们还在开发新的语音库和更完备的功能。我会期待着这位会说话的手机天使带来更为畅通的沟通乐趣！

伙伴心声
思想谬误的陷阱 陈国兴（中心主任）

如果以一辆汽车来比喻人，人的行为就仿如车在行驶，司机就是汽车的灵魂，亦即是我们的思想，汽油是添加剂，仿如人的情绪。行车路线如何，能否安全到达，路上会否与其它汽车相撞，有没有能量爬上山坡等，都是每部汽车，亦是每个人每日都要面对的问题。而当问题出现，是助力抑或是灾难，除了环境因素外，很多时都视乎个人的演绎和处理方法，而背后亦有其思考的模式。

根据认知行为心理学派的分析，很多情绪病患者都会因为一些思考模式，经常容易堕入思想谬误的陷阱，影响患者的情绪行为及生活模式；正由于当事人未能跳出主观看法，尝试从不同角度评估及演绎事件及后果，故此负面的想法及态度主导当事人对事件的判断，严重的情况亦会导致不同的情绪病如:惊恐症、社交焦虑症、强迫症、抑郁症等。

以下是十大思想谬误的陷阱，供大家参考：

非黑即白---所有的事情只有非黑即白,非对即错,没有灰色地带及中间路线。
大祸临头---将所有出现的问题灾难化。
墨守成规---严守己则，惹恼他人未有遵守，自己未能遵行时，会感内疚。
去菁存芜---将好事化小,坏事化大。
以偏概全---容易将过往相像的经验套用在新的处理。
疑心生暗鬼---在完全无实证下怀疑别人不喜欢自己。
未卜先知---预料未来发生的事难以达成，并将相信自己的预测已成事实。
感情用事---误以负面的感觉就是负面的实情。
咎由自取---把一切的问题都归咎于自己身上。
怨天尤人---把一切的问题都归咎于别人身上。

要避免堕入思想陷阱，我们可以从应对压力上着手，包括重整思想。如在推论问题有否或如何出现时，可留意是否有实质事件支持，抑或是主观判断。另外，问题出现的后果是否如想象般的严重，甚至会否否定自己的能力。同时，亦要留意会否完全将事件的责任完全怪罪他人，或相反地独揽过错，造成别人或自己面对不必要的压力。除此之外，良好的时间管理，睡眠质素及适量运动，亦有助个人心理健康发展。

要让自己的快乐指数提升，需要一定的学习机会和过程。只要勇于尝试，总有不少机会，同时需要学习放轻、放松及放下。早前笔者亦曾在此园地，分享过自己遇上突如其来的事情，自己期间也堕入过上述的思考陷阱，所以亦明白说时容易，做时难的处境，而今日总算雨过天晴，希望在此鼓励大家共同努力，齐过开心生活。

以香港中文大学医学院为首的香港健康情绪中心，有为社区提供情绪健康教育、辅导、治疗及研究工作。如有兴趣了解他们的服务，可登入网址www.hmdc.med.cuhk.edu.hk。

会务动态 本刊编委会

?第十三届周年会员大会将于5月20日下午举行，同时进行第七届理事会选举。会员大会的文件及理事会选举提名表格将于4月中旬寄发。会员如有查询，请致电中心。

?本会于2002年曾制作“低视能人士”襟章，供有需要的会员和视障人士配戴，以易于被市民识别。该款襟章于月前售罄，不少会员要求继续供应。
经重新设计，新款襟章已制作完成。新襟章是圆形深绿底色，鲜明的白字印上中文“视障人士”和英文“Low Vision”，外围有白色圆边。新设计简明清晰，易于被一般市民识别配戴者为视障人士，有助促进视障人士融入社会。
新的“视障人士”襟章已在中心售卖，每枚25元。本会会员可免费索取
一枚，免费索取期限至今年6月30日止。会员如需索取“视障人士”襟章，请致电与职员周俊昌联络。

?曾建平于3月17日出席由香港复康联会主办的“残疾人权利公约与自助组织参与”研讨会。几位讲者先后介绍《残疾人权利公约》的发起和起草过程、《公约》的主要内容、其它国际公约（如《公民权利和政治权利公约》、《妇女权利公约》、《儿童权利公约》等）在香港实行的现况和问题、《残疾人权利公约》日后在港执行时应注意的问题等。
与会的一百多名残疾人士其后按照《公约》的条文，就教育、就业、无障碍环境、独立生活与融入社会等四项主题进行分组讨论，并在推动《公约》在香港落实，监督《公约》在港实施，以及举办《公约》的宣传推广活动等几方面，提出了不少具体建议。

?曾建平于2月27日出席香港复康联会管理委员会会议。会议检视政府自2005年展开的《康复计划方案》检讨工作的进展，并对政府提出的报告书草案作出讨论。在两年多的康复计划检讨过程中，香港复康联会及残疾团体向政府提供了不少意见，但报告书并无吸纳大部份需要政府作实质性承担的内容。复康联会将咨询会员团体，作出进一步的跟进。

?曾建平于3月8日参与病人互助组织联盟与医院管理局工作会议，医管局出席代表有策略发展总监黄谭志媛医生等。
本会要求就申请基金资助贫困病人接受“光动力疗法”治疗事项作出跟进。医管局表示，本年度政府拨款有所松动，将在今年的新药物及科技检讨中考虑把“光动力疗法”列入自购药物及安全网的可行性。
会议还讨论了病人组织与医管局在病人教育方面的合作、与各医院携手支持病人组织、医管局与病人组织携手推动健康等议题。

?应邮政署邀请，黄俊恒、谭世能于3月6日出席邮政署培训活动，向该署的督导人员讲述如何与视障员工沟通相处，为视障人士营造无障碍的工作环境。

? “社会政策小组”工作简报：
─曾建平于3月12日出席立法会福利事务委员会就《设计手册》修订事宜举行的会议，表达本会的立场：
1, 政府响应将楼宇内走廊及楼梯的最低照明度定为85 勒克司，是向前走了一步。然而却又提出所谓“在正常使用或占用期间”、“在有需要时达致此光度要求”等附带条件，含义不清，对于业界执行、使用者监察以及政府部门执法，均会带来不必要的混乱。本会要求，当使用者有需要时，无论在什么时间和状况，不论采用什么科技，楼宇通道必须提供法定最低照明度。
2. 政府以一般市民在使用自动电梯的意外率比较高，担心给视障人士带来危险为理由，决定商场内引路径不通往自动电梯，是难以服人的。首先，无论是政府或地铁九铁，现时均没有充份的数据，证明视障人士使用自动电梯比一般人意外率更高；其次，所谓担心视障人士在使用时会更加危险，只是并无实证支持的主观印象和推理，没有科学的论证和客观的事实。再者，如果自动电梯意外率确实较高，解决方法应该是全面检查和修订其设计标准，令所有使用者均可以安全地使用，而非选择性地把视障使用者排拒在外。
3. 政府把亮度对比的内容从《设计手册》中强制执行部份删除，本会深感失望。在检讨和咨询期间，本会从未间断不厌其烦地提出，亮度对比是视障人士、长者以及病弱市民安全使用楼宇通道的必要设计之一，必须把它列为强制遵循的条文，并就标准作出明确的规定。
在立法会议员再三催迫下，政府官员表示新的《设计手册》法例草案最快也要到今年年末才能向立法会提交，展开立法程序。
─谭世鸿、曾建平于2月27日出席香港复康联会“推动无障碍旅游研讨会汇报会”，会议就香港代表去年11月出席联合国亚太经济及社会事务委员会举办的“无障碍旅游研讨会”进行小结和汇报，本会当时派出谭世鸿、杜四娇、陈志刚及曾建平到海南省三亚市出席会议。
出席的代表就推动无障碍旅游表达意见。本会指出，要推动无障碍环境的建设，残疾社群的参与是必不可少的，一方面需要残疾社群本身能够组织动员并提供有份量的意见，另方面政府及管理部门有诚意吸纳并听取残疾社群的声音。
汇报会决定就联合国为推动无障碍旅游所发表的宣言去信特区政府，并提请政府在今后在规划旅游设施和景点时咨询残疾团体的意见，以及整合现时香港无障碍旅游的信息对外发放。
─谭世鸿、吕月明、陈志刚、杜四娇、曾建平、陈洁雯于3月16日出席地铁公司的引路径工作坊，讨论现有引路径三种形状（直条、大圆点、小圆点）的运用，以及可否适当变通现有标准中必须以九十度转向等问题。
经出席团体与地铁公司商讨，同意考虑因应环境，将现时地铁站内部份小圆点引路砖改用大圆点；在一些以斜线或弧线更适应环境和人流的路径，将放弃必须以九十度转向的做法。
─黄耀棠、李凤于2月28日到天水围天逸站视察。本会代表表示，站内铺设的引路径大致完善，唯设于月台与月台之间的过路处的引路径铺设在较狭窄的地方，可能对视障人士构成危险，建议改设在较阔的地方。另扶手上设有点字，但由于认识点字的视障人士并不多，要求加上凸字或凸起符号如箭咀，本会代表已向轻铁职员反映有关意见。
─曾建平、陈洁雯于3月15日到炮台山行人楼梯工地检查级咀对比度。路政署准备使用的物料颜色，是中灰色地砖配以略浅灰色的级咀，对比度极不理想，不能对低视能人士提供明显的提示作用，必须予以更换。本会将把有关意见提交路政署。
?外展讲座简报：
─吕月明、阮文伟、陈洁雯于3月6日到屯门谭伯羽中学为170名同学进行讲座。另吕月明、陈洁雯于3月7日到跑马地宝觉小学为小一至小六约200名同学讲解如何与视障人士相处，老师和同学们都非常投入，同学们更非常主动。
─李玉贞、陈洁雯2月27日到旺角诸圣中学为中一至中二共320名同学进行讲座，同学们反应良好。另谭世鸿、陈洁雯于2月27日到荃湾天主教石钟山纪念小学为170名小六同学进行「无障碍运输教材套」讲座，除讲解交通运输为不同残疾人士提供的设施外，亦分享不同残疾人士的需要，使同学对此方面有更多了解。

?本会新任行政助理李雪儿于3月14日到职，接替将于4月中离任的殷树伦。

—本期完—

编辑及发行委员会
主席：曾建平
委员：黄兆基，张淑珍，黄秀平，周俊昌，
黄俊恒，刘奕赞，陈棋，辛广源，
黄锡莲，谢璧珠，李雅媛，陈洁雯，欧光宗。
香港视网膜病变协会
香港九龙丽阁村丽萱楼101号
电话：2708 9363
视网膜退化病患者热线：2709 9989
网址：www.retina.org.hk
电子邮箱：info@retina.org.hk

版权所有，未经本会同意，不得转载或引用。